14 VRAAG: Wat is de metafysische verklaring van allergieën? Mensen zijn bijvoorbeeld vaak allergisch voor dingen waar ze van houden.
ANTWOORD: Hiervoor kunnen verschillende verklaringen zijn. Over het algemeen kan het eenvoudig zijn dat de ware persoonlijkheid niet mag evolueren, dat er een masker over de persoonlijkheid en de innerlijke reactie wordt gelegd. Of een opstand van het hogere zelf kan bepaalde fysieke symptomen veroorzaken om de persoon wakker te maken en de reden te achterhalen. Dit is slechts een mogelijkheid; er kunnen anderen zijn.
Een andere mogelijkheid is dat de menselijke ziel heel vaak wordt verscheurd door tegenstrijdige verlangens - een deel van de persoonlijkheid wil de ene richting op en een ander deel de andere richting. Deze verlangens trekken afwisselend aan. Door het conflict in het onderbewustzijn te houden, is de ziel er niet in geslaagd vrede met zichzelf te sluiten. Er is een grote spanning en wrijving. Zolang deze stromingen niet in het bewustzijn worden gebracht om te worden onderzocht en aangepakt, zolang hun ware betekenis en motief niet wordt begrepen, kan de innerlijke strijd niet worden beslecht.
Het lagere zelf werkt er echter tegen om iets naar buiten te brengen. En zolang het bewuste en wilsturende deel van de persoonlijkheid niet de leiding neemt, gaat de innerlijke strijd en wrijving door. Omdat dit allemaal in het onbewuste plaatsvindt, komen de symptomen naar voren, zoals vermoeidheid, allergieën en verschillende andere lichamelijke symptomen. Deze conflicten veroorzaken in feite een kortsluiting in de ziel.
Een derde alternatief is dat er een schokreactie kan optreden in het leven van een persoon. Deze persoon heeft het oorspronkelijke incident in het onderbewustzijn gestopt en herinnert zich het helemaal niet bewust. Er kan een voedsel, plant, dier of zoiets bij betrokken zijn geweest, zelfs indirect. Omdat de persoon deze associatie heeft, reageert hij of zij dienovereenkomstig.
Het incident kan zich hebben voorgedaan in de kindertijd, of eerder in de kindertijd, of misschien in een eerdere incarnatie. Het is niet altijd nodig om het feitelijke incident te onthouden, hoewel dit ook kan helpen. Het belangrijkste punt is dat de verkeerde innerlijke reactie die dit kwaad heeft veroorzaakt, moet worden opgeruimd. Telkens wanneer iets in het onbewuste wordt onderdrukt, kunt u er vrij zeker van zijn dat er een of andere innerlijke verkeerde reactie heeft plaatsgevonden.
70 VRAAG: We leren dat elke ziekte, of elk symptoom van een ziekte, gebaseerd is op psychologische redenen. Hoe is het mogelijk dat iemand in het ene land een symptoom of ziekte heeft en in een ander land verliest?
ANTWOORD: Dit biedt een veel sterkere aanwijzing dat de oorsprong psychologisch is. Een dergelijk geval kan verschillende redenen hebben. In het ene land kunnen bijvoorbeeld bepaalde psychologische aandoeningen de overhand hebben voor de persoon die in het andere land niet bestaan. Natuurlijk speelt het conflict niet in het land of in de uiterlijke omgevingen, maar deze uiterlijke omgevingen kunnen het innerlijke conflict naar voren brengen. Er wordt iets geactiveerd in de psyche, geheel onbekend bij de bewuste geest van de persoon. Het kan een associatie zijn, een emotioneel klimaat dat op subtiele wijze de persoonlijkheid beïnvloedt.
De reden kan niet alleen worden bepaald door wat uiterlijk prettig is voor de persoon. Ja, er zijn gevallen waarin uiterlijke ontberingen zo moeilijk te verdragen worden dat de psyche een ziekte oploopt die verdwijnt op het moment dat deze uiterlijke ontberingen worden verwijderd. Maar het werkt vaak ook andersom.
Wanneer uiterlijke omstandigheden het gunstigst lijken, manifesteert zich een ziekte en verdwijnt vervolgens in een andere omgeving waarin de omstandigheden veel moeilijker zijn. Dit kan zijn omdat het werkelijke zelf heel goed weet wat goed en nodig is voor de ontwikkeling van de persoonlijkheid. Is het niet vaak waar dat je je pas door enige moeite bewust wordt van de betekenis van je innerlijke conflicten?
Wanneer moeilijkheden zijn verwijderd, blijven ze ondergedoken sluimeren en kun je niets doen om de kern te verwijderen. De psyche reageert dus vaak op het belang van de persoon, omdat de gemakkelijke en plezierige omstandigheden stagnatie veroorzaken, terwijl een onaangename toestand de hele persoon uit zijn sleur kan schudden en ervoor kan zorgen dat hij of zij de remedie zoekt voor de oorsprong van de ziekte. conflicten.
Deze algemene uitleg is voor niemand in deze hachelijke situatie voldoende. Het zou nodig zijn om erachter te komen hoe deze feiten op u persoonlijk van toepassing zijn, met al hun details en variaties. Begrijp je dat?
VRAAG: Ik begrijp wat je bedoelt, maar misschien heb ik mezelf niet correct uitgedrukt. Dit lijkt niet te gelden voor de gevallen die ik ken. Iemand die ik ken lijdt bijvoorbeeld aan hooikoorts, maar op het moment dat hij naar Europa gaat is de hooikoorts helemaal weg. Op het moment dat hij terugkomt, heeft hij weer hooikoorts.
ANTWOORD: Ik kan niet inzien waarom mijn woorden in het algemeen niet van toepassing zouden zijn op dit geval, maar om hem te helpen zou een persoonlijke analyse van zijn onbewuste reacties natuurlijk nodig zijn. Geen enkele algemeenheid, hoe waar ook, kan ooit iemand individueel helpen. Aangezien hij zelf niet weet wat zijn emoties overbrengen, kan niemand anders in de positie verkeren dat iets wel of niet van toepassing is op zijn specifieke geval.
Je weet niet wat er in zijn onderbewustzijn omgaat - waaraan hij in Europa wordt herinnerd, wat hij hier met zijn omgeving associeert of andere factoren. Maar laat me je dit vragen: heersen de hooikoortsomstandigheden ook op de plaatsen in Europa waar hij naar toe gaat, terwijl hij er niet door wordt beïnvloed? Of zou je zeggen dat het in Europa gewoon gebeurt dat de klimatologische omstandigheden niet bevorderlijk zijn voor hooikoorts? {Ja absoluut}
Welnu, als in Europa de klimatologische omstandigheden niet bevorderlijk zijn voor hooikoorts, dan is het duidelijk dat de vraag niet Europa versus Amerika is, maar de ene toestand in de atmosfeer versus de andere. Hij zou heel goed naar een plaats in dit land kunnen gaan waar klimatologische omstandigheden van vergelijkbare aard bestaan als op de plaatsen die hij bezoekt in Europa, en dan zou hij ook vrij zijn van hooikoorts. In zo'n geval is de innerlijke sleutel niet van toepassing op gevoelens die hij in Europa of Amerika ervaart, maar eerder op de volkomen onbewuste associaties die hij heeft met bepaalde manifestaties in de natuur.
Men zou moeten analyseren waarom deze natuurlijke omstandigheden hem leed bezorgen; wat eens misschien zo pijnlijk was toen hij voor het eerst de aandoening ontwikkelde, dat zijn onderbewustzijn er constant aan wordt herinnerd wanneer de atmosfeer soortgelijke omstandigheden reproduceert. De mogelijkheden zijn natuurlijk legio, en zoals ik al zei, alleen een persoonlijk onderzoek naar de psyche zou het antwoord kunnen geven.
VRAAG: Ik zou graag een opmerking willen maken over deze toestand. In de medische literatuur worden gevallen genoemd van personen die hun huis hebben verlaten, bijvoorbeeld naar Arkansas of Arizona, ter verlichting van hooikoorts. Toen ze daar aankwamen, vonden ze wel verlichting. Later, wanneer een bepaald lid van hun familie op bezoek zou komen, zou de aandoening zich opnieuw voordoen.
ANTWOORD: Zeker, dit is een goed bewijs van wat ik probeerde uit te leggen.
QA121 VRAAG: Kunt u mij enige suggestie geven over de psychologische betekenis van mijn allergie, afgezien van wat we al hebben gevonden?
ANTWOORD: Nogmaals, ik kan u niet precies vertellen of het dit of het is, want zoiets is een conglomeraat van vele factoren. De meeste ziekten of aandoeningen - en bijna elke ernstige disharmonie - zijn een samenloop van verschillende factoren.
Ik zou zeggen, nummer één is angst voor positieve gevoelens, angst voor de gezonde uitlaatklep van de instinctieve aard. Factor nummer twee is volledige zelfverwerping in de foutieve aanname dat je geen waarde hebt; en factor nummer drie is het opzettelijk dwarsbomen van je behoefte aan gezonde, agressieve bezigheden en ze opzettelijk stampen en daardoor het functioneren van het ego uitschakelen - het gezonde, volwassen functionerende ego. Al deze aspecten samen vormen bepaalde symptomen, waarvan een daarvan deze allergie is.
QA139 VRAAG: Wat betreft de psychosomatische problemen, ik heb de afgelopen vijf jaar een allergie voor verkoudheid ontwikkeld. De enige oorzaak die ik kan bedenken is het gebrek aan zonneschijn. Ik kan dit blijkbaar niet relateren aan iets dat uit de ziel komt. Kunt u mij hier helpen?
ANTWOORD: Oh ja. Ja. Ik zal die vraag op het diepst mogelijke niveau beantwoorden, want dit is de enige manier waarop het je uiteindelijk kan helpen. Maar totdat je de oorzaak die ik je geef, kunt voelen - werkelijk voelen - en kunt verbinden met het effect waarvan je je bewust bent, zul je wat meer werk van zelfonderzoek te doen hebben.
De diepste reden en oorzaak is uw immense angst om van uzelf te geven, met alle warmte en alle inherente liefde die in u is, maar die u niet durft te geven. En dit is wat je op een bepaalde manier belast, en het is wat, door verschillende tussenliggende reactielagen en kettingreacties, het effect creëert van angst voor kou. Je bent bang voor je eigen kilheid. Je bent schuldig over je eigen kilheid.
Nu zeg ik niet dat je per se zo bent, maar het is waar je inherente warmte wordt tegengehouden door je angsten en je schaamte en door je terughoudendheid en door je terughoudendheid om dat echte zelf te laten manifesteren. En daar ben je bang voor. Je bent bang voor het effect dat het op anderen heeft en wat dit effect uiteindelijk op jou zal zijn, en dan zit er ook een schuld aan. U bent allergisch voor uw eigen beperkingen.
Zie je, het feitelijke leven in deze allergie is natuurlijk niets anders dan een symbolische weergave van een psychische toestand. Je ervaart het symbolisch in de zogenaamde realiteit. Om vanuit het menselijke standpunt te spreken, waar alles wordt omgekeerd, waar het effect de realiteit is en de oorzaak vaak zo ver weg is voor de menselijke perceptie dat het niet langer echt voelt. Dit is het symbolische beeld dat je ervaart.
Maar ik durf te zeggen dat wanneer je deze beperkingen niet meer zult hebben, uiterlijke, fysieke kou dat effect niet meer op je zal hebben. De zonneschijn komt van binnenuit en het zal je verwarmen. En zo ga je het dan aansluiten.
QA167 VRAAG: Ik heb een vraag van mijn dochter. Jaren geleden hielp je haar met haar allergie en daar was ze lange tijd vrij van. Het afgelopen jaar heeft ze erg geleden. Kunt u haar laten zien hoe ze moet werken, waar ze moet zoeken of wat de oorzaak is?
ANTWOORD: Ja. Ik zou willen zeggen dat op het Pad heel vaak, naarmate het onbewuste materiaal - de tot nu toe onbewuste conflicten - meer open wordt en bijna klaar is om in zijn geheel door de bewuste geest te worden herkend, de symptomen sterker worden.
Ze bevindt zich in de positie dat ze sommige van haar gevoelens bijna kan zien en accepteren. Sommige zijn negatief; sommigen van hen positief. Ze is in veel opzichten dichter bij deze acceptatie en dit begrip van zichzelf gekomen en het vermogen om zichzelf te ervaren zoals ze is, in plaats van zoals ze wil zijn. Ze is dichterbij gekomen.
Maar waar ze nog steeds dringend behoefte heeft aan openstelling, is het gebied waar ze het kwetsbaarst, het gevoeligst, het gemakkelijkst gekwetst en het meest defensief is. Ik zou zeggen dat ze mij of iemand anders niet nodig heeft om te zeggen wat het is. Ze weet het. Maar de starheid is daar enorm.
Haar starheid reageert met extreme en overdreven pijn of met een even extreme en overdreven aandrang op iets positiefs, dat ze innerlijk betwijfelt en dat is niet helemaal in de defensieve manier waarop ze het ziet. Daarom, zou ik zeggen, waar ze het gemakkelijkst gekwetst en kwetsbaar is, dat is waar ze moet loslaten - om echt klaar te zijn om de waarheid te zien, om niet zo defensief te zijn.
Het lijkt misschien aan de oppervlakte en begint aan de oppervlakte iets te zijn dat schijnbaar onbeduidend is voor de grote vragen van de diepste ziel. En toch zijn het keer op keer de onbeduidende details van het leven die vaak de grootste aanwijzingen geven.
Het enige wat ze hoeft te doen is zichzelf serieus afvragen waar ze deze kwetsbaarheid, deze pijn, deze volharding, deze starheid, deze defensiviteit heeft. En als ze het eenmaal met deze openheid aanpakt en zegt: “In dat gebied waar ik zo strak, vasthoudend en overgevoelig ben, wil ik de waarheid; Ik wil loslaten. Misschien is mijn gevoel van gevaar daar overdreven. "
Ik kan garanderen dat, als ze dat doet, de allergie zal afnemen in de mate dat ze het kan accepteren en loslaten en in waarheid over zichzelf kan zijn en zichzelf op dat gebied begrijpt.