QA249 VRAAG: Met betrekking tot de val, ik begrijp dat entiteiten er gedurende een bepaalde periode voor kozen om uit de waarheid te zijn. Wat ik niet helemaal begrijp, is wat er in de geestenwereld gebeurt? In zekere zin, zeg ik, wat moet daar aan de waarheid zijn? Zoals ik het begrijp, is het denken daar realiteit. Als iemand kan creëren wat hij gelooft, waarom zou hij dan boos, jaloers, wrokkig, enzovoort zijn? Waarom zou iemand weg van de waarheid kiezen? Ik realiseer me dat dezelfde vraag gesteld zou kunnen worden over de geïncarneerde werkelijkheid. Hier zie ik tenminste waar je op materieel niveau jaloers of boos over zou kunnen zijn. Sommige mensen hebben bijvoorbeeld meer dan ik, zeg maar in geld, en daar heb ik een hekel aan. Is het hetzelfde op spiritueel gebied, of anders?

De volgende vraag heeft te maken met verlossing. Toen ik eerst begreep dat redding onmogelijk was vóór de komst van Jezus Christus, voelde ik me hier erg rebels over. Ik vond het oneerlijk dat niemand verlossing kon bereiken voordat hij kwam. Nu voel ik dat ik dit kan accepteren. Wat ik zou willen weten is dit: zijn andere gevallen wezens in de tweeduizend jaar sinds zijn tijd op aarde volledig teruggegaan naar God en het licht van de waarheid?

Ten slotte zou ik graag willen weten: kan iemand in dit leven zijn afzonderlijke, lagere zelfaspecten volledig zuiveren, maar toch aspecten hebben die men in dit leven niet met zich meebracht, die men in toekomstige levens moet zuiveren?

ANTWOORD: Dit soort vragen is altijd buitengewoon moeilijk te beantwoorden omdat de dynamiek van jullie wereld en het hogere rijk van de spirituele realiteit zo verschillend zijn dat woorden bijna misleidend worden. Verklaringen worden in driedimensionale termen uitgedrukt, die de werkelijkheid enigszins vertekenen.

Het wordt antropomorf en laat spirituele entiteiten in aardse termen verschijnen, alsof ze onder dezelfde losgekoppelde betovering of illusie verkeren. Of verklaringen worden zo abstract dat ze de vraag niet lijken te beantwoorden. Dus je moet geduld met me hebben terwijl ik probeer het antwoord te vormen vanuit een gezichtspunt dat het beste aansluit bij jouw huidige behoefte. Antwoorden kunnen worden gegeven vanuit vele gezichtspunten, vele invalshoeken, vele niveaus, en voor zover hun realiteit kan worden overgebracht, kunnen ze allemaal correct zijn.

In de loop van deze jaren, sinds ik met de lezingen begon, heb ik het voorrecht u te mogen helpen, ik heb dit onderwerp vanuit verschillende gezichtspunten besproken. Ik besprak bijvoorbeeld de val in bijna menselijke termen, hoewel ik je heb gewaarschuwd om rekening te houden met het misleidende aspect hiervan. [Lezing # 21 The Fall]

Ik heb evolutie ook besproken in termen van het verspreiden van leven - bewustzijn - in de leegte, en ik heb het proces van deze onderneming beschreven. Deze twee benaderingen lijken, zo niet in tegenspraak met elkaar, in ieder geval niet op een zeer belangrijke manier te gokken. De manier waarop de zondeval werd beschreven, beeldde de persoonlijke keuze en verantwoordelijkheid van elke entiteit uit bij het creëren van kwaad en lijden. Dit is waar uw vraag binnenkomt.

Maar in de lezingen over goddelijke substantie - waarvan je een integraal onderdeel bent - over het doordringen van de leegte en er tijdelijk in verdwalen, is de creatie van het kwaad een onvermijdelijk bijproduct. Entiteiten die deel uitmaken van de steeds voorwaarts bewegende stroom van goddelijk leven vervullen aldus een taak. Hoe kunt u deze twee postulaten dan met elkaar verzoenen?

Vanuit menselijk oogpunt lijkt dit inderdaad moeilijk, maar het is niettemin waar. De persoonlijke keuze komt op het moment dat het bewustzijn zich afscheidt van het geheel en dan nog in het bezit is van goddelijke kwaliteiten, zij het in verminderde kracht en reikwijdte. Met deze vermogens heeft de scheidende massa van bewustzijn nog keuzes en zeker nog zelfbeschikking.

Wanneer goddelijk bewustzijn de leegte ontmoet, ontstaat een verwrongen bewustzijn - het kwaad -. Dit hoeft niet altijd zo te zijn, maar het gebeurt vaak zo dat de geïndividualiseerde entiteit - het afgescheiden, verminderde bewustzijn - kiest op basis van wat op dit moment het meest verleidelijk lijkt.

Afscheiding creëert altijd illusie en verminderd zicht. In die toestand is veel zelfdiscipline vereist. Het wordt noodzakelijk om innerlijke kennis op te roepen die tijdelijk overschaduwd kan worden door een gebrekkig of onvolledig zicht.

In een vorige lezing [Lezing # 248 Drie principes van de krachten van het kwaad - personificatie van het kwaad], Ik zei ook dat het goddelijke aspect van nieuwsgierigheid een substantiële rol speelt in de evolutie. Het is de motor die entiteiten motiveert om vooruit te komen, om nieuwe ondernemingen en avonturen te ondernemen. Zonder dit aspect zou stagnatie bijna onvermijdelijk zijn.

Zoals alle goddelijke aspecten kunnen worden vervormd en misbruikt, kan deze dat ook zijn. De gezonde nieuwsgierigheid die een afgescheiden entiteit naar voren doet stromen in nog onontgonnen substantie - of liever niet-substantie - en het vult met leven, creativiteit, goddelijke substantie en goddelijk wezen, deze zelfde nieuwsgierigheid kan omschakelen en zijn creatieve krachten op destructieve manieren gebruiken .

Het kan misschien het beste worden beschreven door te zeggen dat de bewustzijnseenheid elk mogelijk alternatief dat haar ter beschikking staat, wenst te onderzoeken. Dit is hoe de val plaatsvindt in het proces van het vullen van de leegte - in het creatieve proces van evolutie - totdat er geen leegte meer bestaat. Dit zal in de komende eonen zijn, te groot om in menselijke getallen te bevatten, maar in kosmische metingen is het anders.

Aangezien schepping en evolutie een continu proces zijn dat voorbij de tijd gaat, is het volkomen waar dat het naar buiten stromende goddelijke bewustzijn zich tijdelijk blijft scheiden van het geheel en destructieve manieren kiest - ze uitprobeert - totdat de waarheid ertoe leidt dat deze entiteit zich weer verenigt met de goddelijke werkelijkheid. In die zin blijven entiteiten vallen en worden ze de hele tijd gered. Tijd is natuurlijk een verkeerde beschrijving en is misleidend voor u, maar er is geen andere manier om het in uw taal te formuleren.

Woede, jaloezie en wrok zijn het resultaat van het uitproberen van verschillende wetten en modaliteiten die mogelijk in strijd zijn met Gods wil. Ze zijn niet de oorzaak. Ze bestaan ​​niet voordat de scheiding, en bijgevolg is er voor het kwaad gekozen.

Zie je, mijn kind, je zegt dat je het kwalijk neemt dat anderen meer geld hebben. Dit is een goed voorbeeld van wat ik hier probeer over te brengen. In deze wrok leef je in een illusie - een illusie die tot stand kwam als gevolg van een verminderd zicht, van scheiding van je totale bewustzijn.

De illusie is dat je in een oneerlijke wereld leeft waarin willekeurige rijkdommen worden geschonken en waarin sommige zonder enige reden kunnen worden weggelaten. Deze illusie zelf kan echter worden aangevochten en daarom worden opgelost. Vasthouden aan deze illusie is een keuze die een bepaald doel dient in het vervormde deel van je bewustzijn. Door je bewustzijn te verruimen door deze aanname uit te dagen, zie je uiteindelijk dat elk wezen precies heeft wat het heeft verdiend - waar het ruimte voor maakt.

U zegt dat u nu heeft aanvaard dat redding niet mogelijk was vóór Christus. Om er zeker van te zijn dat u geen illusies meer koestert, wil ik u er echter op wijzen dat er opnieuw een onverbiddelijke rechtvaardigheid, waarheid en schoonheid schuilt in de wettigheid van goddelijke processen. In een individuele ontwikkeling kan licht alleen worden verdiend door inspanning en groeiprocessen, en daarom het vermogen van een entiteit om het licht van waarheid en liefde te zien.

Als waarheid en liefde werden gegeven zonder deze bereidheid, zou het volkomen onmogelijk zijn om ze te assimileren. In feite schept het licht van Christus - dat het licht van waarheid en liefde is - angst en ernstige samentrekking bij degenen die niet bereid zijn zich te wagen in een nieuwe bewustzijnsstaat. Dit individuele proces kan gemakkelijk in uw omgeving worden waargenomen, als u maar uw aandacht op dit onweerlegbare feit richt.

Het is niet anders met een collectieve entiteit - zeg maar de entiteit van een natie, van een groep mensen of van de mensheid als geheel. Zolang je aan een staat van bewustzijn denkt in termen van een autoriteit die je geeft of ontneemt, zul je altijd in illusie verkeren en daarom pijn hebben. Het bewustzijn moet worden verruimd, verdiept en versterkt met de gereedschappen die al ter beschikking staan ​​van elk bestaand wezen. Dit is waar de keuze om de hoek komt kijken.

Uw vraag of wezens volledig herenigd zijn met het licht van de waarheid - met God - sinds Jezus Christus op aarde was, wordt bevestigend beantwoord. Natuurlijk. Het is een constant proces van hereniging en hernieuwd voortschrijden van de grote stroom, van herscheiding en hereniging, keer op keer, totdat er geen leegte meer is.

Het antwoord op uw laatste vraag is ook bevestigend. Het is vaak waar dat een entiteit volledig zuivert volgens het huidige plan en zo zijn of haar bestemming op de best mogelijke manier vervult. Maar andere aspecten zijn misschien niet in de zielsubstantie opgenomen voordat een bepaalde mate van ontwikkeling is bereikt. Het is een kwestie van realistische timing en ritme.

Ik hoop dat deze antwoorden op de een of andere manier je eigen innerlijke denk- en voelproces zullen bewegen, zodat je de waarheid op een innerlijk niveau kunt ervaren. Deze antwoorden zijn voedsel om dit uiteindelijk voor u mogelijk te maken.

Volgende les