QA173 VRAAG: Wat is de misvatting die ik heb die de asymmetrie tussen de rechter- en linkerkant van mijn lichaam verklaart? Zou het in mijn hoofd een conflict kunnen zijn tussen ideeën over vrouwelijkheid en mannelijkheid? Wil ik niet in mijn vrouwelijkheid geloven?

ANTWOORD: Ja, u heeft volkomen gelijk. Dit is helemaal waar. Als je dieper op dit gebied ingaat, zou ik willen voorstellen dat je ook specifieke misvattingen in dit opzicht blootlegt - mogelijk de misvatting dat het inferieur is om een ​​vrouw te zijn en daarom een ​​wrok om een ​​vrouw te zijn.

Hieraan kleven nog een aantal andere misvattingen - bijvoorbeeld dat het inferieur is om een ​​wat meer passieve rol op zich te nemen - en je wrok daartegen. Je hebt daarom een ​​overdreven positief concept van de privileges van mannelijkheid en een overdreven negatief concept van de implicaties van vrouwelijkheid. Dit alles is buitengewoon in de war.

Waar grotere privileges zijn, zijn er ook grotere verantwoordelijkheden en verwachtingen. Het is bijvoorbeeld heel waar, zelfs in de wereld van vandaag [1969], dat een man in zijn carrière meer mogelijkheden heeft om eropuit te trekken. Maar dan is de dreiging voor een man om in dit opzicht te falen oneindig veel groter - met de bestaande misvatting om waarde te geven aan mensen - dan voor vrouwen.

Als een vrouw faalt, lijdt ze niet doordat ze in de ogen van de wereld gestalte verliest. Dit is voor veel mannen een enorme bedreiging, zoals u gemakkelijk zult ontdekken. In veel andere opzichten zijn er helemaal geen voorrechten of nadelen die u zich eraan voorstelt, omdat u gewoon altijd de andere kant van het plaatje negeert.

Daarom raad ik u ten zeerste aan om op elk klein detail te letten. Beschouw niets als vanzelfsprekend. Ga samen met je Helper in op elk detail van je overtuigingen; onderzoek elk detail ervan. Volg het tot het einde. U zult dan zien dat u in dit opzicht vervuld bent van valse ideeën. Deze valse ideeën wekken negatieve gevoelens op.

Ik heb in al die jaren keer op keer gezegd, en ik herhaal het met tussenpozen, omdat het zo gemakkelijk door al mijn vrienden wordt vergeten, dat elk vals idee negatieve gevoelens teweegbrengt - en alle negatieve gevoelens tasten je geluk aan. zou kunnen ervaren en uw mogelijkheden om vreugdevol te leven.

Achter elke beperking in het leven, elke mislukking, elke pijn moet een negatief gevoel zijn. En achter het negatieve gevoel moet een misvatting schuilgaan, een vals idee. Als dit echt echt zou worden nagevolgd, keer op keer met jullie allemaal - en niet alleen terzijde geschoven en als vanzelfsprekend beschouwd als een idee waar jullie lippendienst aan bewijzen, maar jullie niet echt onderzoeken bij jezelf - jullie zouden allemaal zo veel kunnen bevrijd uzelf van onnodige beperkingen, onnodige hekken.

Nu, hier is een specifiek gebied in jouw geval dat zoveel materiaal voor je zal opleveren en je zult veel bevrijding vinden wanneer je dit doet - als je ziet dat de natuur het op een heel mooie manier heeft ingericht. Het ene aspect van de natuur inferieur achten aan het andere is volkomen dwaasheid.

Het zou hetzelfde zijn als het beoordelen van een aspect van een bloem als superieur aan een ander - een bloem, een tak van een bloem, een vrucht of welk aspect van de natuur dan ook. Het zou hetzelfde zijn als zeggen dat water inferieur is aan vuur, of andersom. Alles vult elkaar aan; elk is op zijn eigen manier perfect en beide worden samen perfecter.

QA173 VRAAG: Ik wil iets vragen over de specifieke spierspanning in mijn kaak en rechterschouder. Ik ben begonnen mijn geïdealiseerde zelfbeeld op te geven - het brokkelt af - maar tegelijkertijd houd ik vast aan andere misvattingen. Ik heb gemerkt dat mijn rechterkaakspier vandaag erg strak is en dat hij niet alleen strakker wordt als ik met mensen praat, maar ook als ik lees of me concentreer. En ik heb problemen gehad met mijn rechterschouder. Het lijkt mij dat er een verband is met de twee soorten die zich aan dezelfde kant van het lichaam bevinden. Kunt u daar iets over zeggen?

ANTWOORD: Ja. Ik zou hier verschillende dingen willen zeggen. In de eerste plaats is de rechterkant van het lichaam de kant van intellect, bewustzijn, geest en ziel, in tegenstelling tot de linkerkant, die emotioneel en onbewust is. De betekenis daar is je verwoede vasthouden aan het bekende - aan de starre spanning waarin je jezelf bij elkaar houdt. Dat is een aspect van de rechterkant.

Een ander aspect hier is dat de spanning in de kaak vooral een combinatie uitdrukt van verzet en misschien rebellie, evenals vijandigheid, die bij dit soort verzet en rebellie moet zijn. Vaak - niet altijd maar heel vaak - als uw schouder zwak is, wordt u door iets belast. U wordt belast door uw eigen zware last van uw misvattingen die u met zich meedraagt.

Sommige van die misvattingen zijn - waren maar zijn nu nog steeds - zelfs in uw bewuste verwarring over dingen, en moeten in uw werk worden herhaald en besproken. Ik zou ook bepaalde kaakoefeningen willen voorstellen die u te zien krijgt.

Naast deze rigide en gespannen misvattingen waar je aan vasthoudt - en die je bang bent om op te geven vanwege de verkeerde ideeën - is er ook de misvatting dat een beetje pijn je zal doden. Daarom heeft u deze schouderpijn bijvoorbeeld veel erger gemaakt dan anders het zou zijn geworden. Het is de absolute overtuiging dat elke kleine pijn een zeer ernstige verwonding is en als het ware niet zou moeten bestaan.

Deze misvatting is een zeer pijnlijke last voor u, want het is bijna onmogelijk om met deze kijk op een lonende en vruchtbare manier door het leven te gaan. Ik stel voor dat je je serieus begint af te vragen of een beetje pijn, ongemak of verstoring echt zo erg is als dat je er emotioneel op reageert.

Je bevindt je echt in een periode van intense bijstelling van al je concepten, en totdat de emoties kunnen volgen, kost het inderdaad wat meer tijd. Maak je er dus geen zorgen over. Ga gewoon rustig verder.

 

QA190 VRAAG: Kunt u iets zeggen over de betekenis van linkshandigheid en rechtshandigheid bij mensen, en op welke manier versmelten of splitsen de twee helften van het lichaam en de effecten die dit heeft op de functie van de persoon?

ANTWOORD: Natuurlijk, zoals bij veel andere van dergelijke zaken, is er niet één verklaring, er zijn veel verklaringen mogelijk. Er is niet slechts één klopje. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat een linkshandige persoon hierin een overheersing van de emotionele aspecten van zijn wezen en een weerlegging van zijn intellectuele, gewillige zelf tot uitdrukking brengt. Dat kan een innerlijke motivatie zijn.

Een andere mogelijkheid is dat, vooral als en wanneer linkshandigheid, zoals het in sommige gevallen is, een disharmonische manifestatie wordt in het functioneren van de persoon, het een uiting kan zijn van onbalans, het kan een innerlijke uitdrukking zijn van een rebellie van sommigen. soort. 'Ik zal er niet aan voldoen. Ik ga de andere kant op. " Het kan in sommige gevallen ook verband houden met een symbolische uitdrukking van zeggen: "Ik heb het mis, ik heb geen gelijk", aangezien links het tegenovergestelde is van rechts. Er zijn er nog veel meer waar ik onmogelijk op in kan gaan. Maar dit zijn misschien wel de meest elementaire.

Afhankelijk van wat de diepste motivatie is - of er kunnen meerdere motivaties gecombineerd zijn - kan in die mate het functioneren wel of niet verstoord zijn. Er zijn linkshandige mensen waarbij het functioneren helemaal niet verstoord is, waar het een uitdrukking is van de individualiteit, waar misschien de ene kant sterker is en de andere zwakker, en dat klopt ook voor deze specifieke persoon. Maar als en wanneer het functioneren wordt verstoord, dan kan dat een boodschap van het innerlijke wezen zijn dat dit iets uitdrukt.

 

QA214 VRAAG: Is de linkerkant van het lichaam meer verbonden met ontvangen? {Yes} Geldt dit ook voor linkshandige mensen?

ANTWOORD: Niet per se, want, zie je, je moet begrijpen dat de linker- en rechterkant op die manier symbolische uitdrukkingen zijn van deze principes, en ze hoeven zich op die manier niet echt op fysiek niveau te manifesteren.

In feite zal de werkelijk geïntegreerde persoon aan de linkerkant en aan de rechterkant niet verschillend zijn, omdat beide kanten echt, echt beide principes moeten combineren. Er zal dus geen zichtbare manifestatie zijn van dit fenomeen. Zodat het wat dat betreft echt geen verschil maakt of iemand linkshandig is of niet.

Volgende les