QA190 VRAAG: Ik heb een vraag van iemand die zichzelf niet wil stellen. “Rond de leeftijd van acht jaar heb ik verschillende verwondingen opgelopen, voornamelijk aan de rechterkant. Ik viel van een boom en ik had achttien hechtingen in mijn dij nodig. De anderen omvatten het knippen van mijn oogbal op een metalen tafel, het vallen en het snijden van mijn kin, en gebeten worden door een hond, die allemaal hechtingen nodig hadden. Op dertienjarige leeftijd, na een rugbyblessure, ontdekten de doktoren een geschokte heupzenuw en een verdunde tussenwervelschijf. Sindsdien heb ik mijn rechterenkel geblesseerd en heb ik een vorm van eczeem van de rechterhand gehad, verklaard als mogelijke nerveuze spanning. Ik zou graag blijven sporten, maar artsen hebben het afgeraden. Onlangs heb ik het gevoel gehad dat deze blessures, en blessures die ik nog steeds heb door te sporten, psychologisch naar voren komen, mogelijk door gebrek aan aandacht, hoewel ik er geen verband mee kan houden. Kun je me helpen?"

ANTWOORD: Ja. Ik zou zeggen dat in het diepere bewustzijn van deze persoon met wie ik contact probeer te leggen - wat niet zo gemakkelijk is als de vraag niet rechtstreeks door de persoon wordt gesteld, maar het kan soms worden gedaan. Ik kan door de trillingen en de verschillende energievelden heen voelen die deze afstemming belemmeren en de volgende toestand hier waarnemen. Voordat ik verder ga, moet echter worden gezegd dat deze percepties slechts vage contouren zijn die natuurlijk door de persoon zelf moeten worden ingevuld door in contact te komen met deze diepere lagen.

Wat ik hier zie, is dat er in het diepere bewustzijn van deze entiteit een enorme angst voor desintegratie en een angst voor vernietiging is die meer is dan alleen een angst voor iets dat tegen de wil of tegen de eigen vastberadenheid zal gebeuren. Het is bijna een wil erachter: "Als ik dat en dat of zo en zo niet kan krijgen, zal ik mezelf desintegreren", als het ware als een dwingende stroom.

Dit is niet gemakkelijk toegankelijk en het vereist veel werk om de buitenste lagen van afweer en pretenties te verwijderen, totdat het innerlijke wezen deze houding spontaan kan manifesteren en uitdrukken, wat de boodschap is - als ik dit woord op deze manier mag gebruiken - in dit leven van deze persoon. 'Ik moet het hebben, of anders. En als ik het niet krijg, zal ik het doen. " En dit wordt dan een vervreemde laag van pseudo-realiteit waarin het echt begint te gebeuren.

Als het werk van deze persoon in de goede richting gaat, zou het niet al te moeilijk moeten zijn om deze houding bewust te maken. Alleen als het zo bewust is, kan de houding natuurlijk worden veranderd - niet anders. Het is volkomen juist als hij stelt dat het psychologisch geconditioneerd is - maar dan is alles dat. Ik zou dit woord niet eens gebruiken. Ik zou zeggen over een diepere laag van zijn, van zelfexpressie, dit is wat er bestaat. Dat is mijn antwoord.

Volgende les