61 VRAAG: Kunt u ons de psychologische redenen van kleptomanie vertellen?

ANTWOORD: Voordat ik probeer deze vraag te beantwoorden, wil ik benadrukken dat alle generalisaties met de grootste zorg moeten worden behandeld. U dient mijn antwoord niet toe te passen op elk geval waarover u wellicht hoort. Niets van dat soort kan ooit worden gegeneraliseerd. Er spelen zoveel persoonlijke aspecten, individuele invloeden en reacties een rol.

Zelfs als dit antwoord deel uitmaakt van de opzet, kan het toch een halve waarheid zijn die op elk individueel geval wordt toegepast, want er moet met veel persoonlijke kenmerken rekening worden gehouden die het hele plaatje veranderen. Maar ik zou wat licht kunnen werpen, voor zover het kan worden gegeneraliseerd, op deze vraag.

In veel gevallen wordt een persoon een kleptomaan door een verkeerd begrepen, verkeerd geïnterpreteerde stroom van 'ik wil hebben. Als ik dat heb gedaan, ben ik blij. "

Met andere woorden, het heersersprincipe dat ik onlangs besprak, manifesteert zich op deze specifieke manier. Het kan zijn dat het kind constant gefrustreerd was om te krijgen wat het wenste, in het bijzonder voorwerpen misschien. Deze frustratie, naast bepaalde andere persoonlijkheidsstoornissen die deze stroom versterken, naast het temperament en karakter van de persoon in kwestie, resulteert in een constante dwangmatige en zinloze handeling om objecten te verwerven.

Deze handeling is bijna als een automatisme dat de persoon niet kan begrijpen. Zulke mensen moeten de relevante emoties van hun jeugd opnieuw ervaren. Wanneer ze voelen hoeveel pijn het doet om niet te krijgen wat ze verlangden en hoe ze de pijn onderdrukten, waardoor de dwangmatige behoefte des te sterker werd, zullen ze hun dwanghandelingen gaan begrijpen, en door dat proces zullen ze ophouden ze te herhalen.

Als het onbewuste doel eenmaal is begrepen, zal het bewustzijn zien dat het uitoefenen van de dwang geen geluk brengt - integendeel. Door te zien dat het onbewuste doel op een verkeerde conclusie berust, zullen ze van deze ziekte genezen, echt genezen - niet oppervlakkig door de handeling te beteugelen, terwijl de gevoelens in die richting doorgaan. Dat noem ik geen genezing.

VRAAG: De beschrijving die u gaf, zou mij het antwoord geven op een vraag van dwangmatige hebzucht van de kant van iemand die al overvloed heeft, en, aan de andere kant, van stelen van de kant van iemand die het mist. Maar een kleptomaan is iemand die zonder noodzaak steelt.

ANTWOORD: Precies. Het is een symbolische uiterlijke handeling. De andere gevallen kunnen een vergelijkbare oorsprong hebben, maar andere factoren spelen een rol, waardoor de symptomen veranderen. Mensen die stelen omdat ze in nood zijn, kunnen in een heel andere categorie vallen. Totaal verschillende stromingen en reacties kunnen hen ertoe brengen dat te doen.

Dwangmatige hebzucht bij degenen die hebben wat ze nodig hebben, kan een vergelijkbare oorsprong hebben, maar niet noodzakelijk. Daar kan het verlangen om te worden goedgekeurd een veel grotere rol spelen. In dit geval verwerft men dingen van feitelijke materiële waarde waardoor men enige macht en bewondering kan krijgen - zo hoopt men tenminste.

Terwijl in kleptomanie het verwerven van dingen niets te maken heeft met de werkelijke materiële waarde waarmee je indruk op anderen kunt maken. Het is volkomen irrationeel. Het beeldt symbolisch de versteende indruk in de ziel uit, dat "alleen door te hebben wat de wereld mij ontzegt, het zelf te nemen, kan ik gelukkig worden." Deze voorwerpen kunnen hetzelfde zijn als, of op de een of andere manier herinneren aan de persoon door associatie met voorwerpen waarmee de baby wilde spelen of vasthouden maar niet mocht.

Juist de dwangmatigheid van het verwerven van dingen die absoluut geen waarde hebben, geeft aan dat het een herhaling is van een gefrustreerde ervaring uit de kindertijd. Zo iemand wil het onbewust inhalen voor de rest van zijn of haar leven. In beide gevallen die u noemt, kan er ook een vergelijkbare trend bestaan, maar een meer rationele persoonlijkheid verandert deze in een minder irrationele, hoewel misschien meer onethische handeling.

VRAAG: Waar wordt het gecombineerd met elementen van oneerlijkheid?

ANTWOORD: Als je de ziel onderzoekt zoals je dat op dit pad doet, zul je onvermijdelijk ontdekken dat alle afwijkingen, zogenaamde neurosen en ziekten, in een of andere vorm altijd oneerlijk zijn. Omdat het onwaarheid is, onwerkelijkheid, iets voor niets willen krijgen, de prijs niet betalen.

Als een persoon liefde wil ontvangen zonder te willen investeren in het risico van liefhebben van zijn of haar kant, is zo iemand oneerlijk. In die zin is alles wat emotionele problemen veroorzaakt, oneerlijk. Alleen mensen trekken een scherpe grens tussen de uiterlijke en duidelijke oneerlijkheid en de subtiele innerlijke.

Volgende les