22 VRAAG: Dus het idee dat een tijdlang bestond dat Hitler de Antichrist was, is verkeerd.

ANTWOORD: Het is helemaal verkeerd. Hitler kwam uit de wereld van de duisternis. Dat klopt helemaal. Maar vooral in het geval van Hitler was de kans groot dat hij het goed had kunnen doen in dit leven. Voordat hij incarneerde, zat hij op een bepaalde school in de geestenwereld. Hij had door eerdere incarnaties bepaalde verdiensten verdiend en hoewel hij nog steeds sterk verbonden was met de wereld van de duisternis, rechtvaardigden deze verdiensten dat hij bepaalde instructies kreeg.

Voordat hij naar de aarde kwam, kreeg hij te horen dat hij, door een conglomeraat van vele omstandigheden die allemaal in de goddelijke wetten spelen, grote macht zou krijgen, en het zou in overeenstemming met zijn vrije wil zijn hoe hij deze macht zou gebruiken. Hij had zelfs veel paranormale kracht. Tot op zekere hoogte was de kans groot dat hij deze bevoegdheden op een goede manier had kunnen gebruiken.

Dat zal je misschien verbazen. Ik bedoel daarmee niet dat hij een redder, een heilige of iets dergelijks had kunnen worden. Natuurlijk niet. Daarvoor was hij veel te gebonden aan de wereld van de duisternis, lang niet genoeg ontwikkeld. Maar hij had wat vooruitgang kunnen boeken in zijn spirituele ontwikkeling. Hij had een deel van de duisternis kunnen overwinnen die nog in zijn ziel was. En hij had iets goeds kunnen doen.

Toch was hij zwak en nam hij deze kans niet. Hij gebruikte zijn krachten eerst een klein beetje, onbewust, en toen meer en meer voor de machten der duisternis. Maar dat was niet vanaf het begin bepaald. Er was een bepaalde tijd in zijn leven, in zijn jeugd - en we kunnen deze foto nu zien - dat hij bijna op het punt stond over de grens te gaan. Hij heeft het gewoon niet helemaal gehaald.

Eenmaal slechts een klein beetje verstrengeld met de duistere machten, kon hij nooit meer de kracht opbrengen om zich ervan los te maken. Dus hij was op geen enkele manier een Lucifer. Hij had überhaupt niet op aarde kunnen leven, als hij zoiets was. En vooral in zijn geval, meer dan in veel van de anderen die hem omringden, die veel duistere geesten waren, bestond de zeer sterke neiging - relatief gesproken - om naar boven te streven, om in de wereld van God te reiken. Als je zijn leven grondig zou bestuderen, zou je veel aanwijzingen vinden die mijn woorden zouden bevestigen.

VRAAG: Met andere woorden, hij was een tragische figuur?

ANTWOORD: Ja, veel tragischer dan sommige anderen.

VRAAG: En met betrekking tot Mussolini?

ANTWOORD: Mussolini was niet helemaal hetzelfde geval. Zijn geval was anders in zoverre dat hij niet uit zo'n donkere sfeer kwam als Hitler. Maar aan de andere kant had hij niet zoveel mogelijkheden voor licht als Hitler. Zijn persoonlijkheid was 'gelijkmatiger', als ik deze uitdrukking mocht gebruiken.

Er zijn mensen - en je kunt ze elke dag tegenkomen, en sommigen van jullie vallen misschien in dezelfde categorie - die een zeer sterke neiging hebben tot het goede, maar de discrepantie tussen goed en kwaad is bij hen veel extremer dan bij anderen. Ze zijn veel beter dan sommige andere mensen, maar tegelijkertijd ook veel erger.

Dienovereenkomstig zal één type persoon enkele zeer donkere sferen als huis hebben, maar verschillende sferen van hetzelfde type, met niet al te veel verschil tussen hen, behoren tot een wereld van middelgrijs. Dit is grofweg het verschil tussen Hitler en Mussolini.

Volgende les