72 VRAAG: Wat is de psychische wet die werkt tussen de bewuste en de onbewuste geest? Is er een strikte scheidslijn en wat is de wet die bepaalt wat blijft en wat er naar boven komt?

ANTWOORD: Er is geen strikte scheidslijn tussen de bewuste en de onbewuste geest. Het is je misschien opgevallen in dit werk dat je vaak verwacht erkenningen te vinden die je volkomen onbekend waren, maar op de een of andere manier weet je dat wat je nu vindt als een nieuwe herkenning, met een nieuw begrip van de betekenis ervan, niet echt nieuw is. . Je keek gewoon weg, maar het was er altijd. Het was ergens in een gebied tussen de bewuste en onbewuste geest. Er is geen strikte scheidslijn tussen de bewuste en de onbewuste geest; er is een eerder vervagende overgang, om zo te zeggen.

Stel je de hele persoonlijkheid, psyche of geest voor, zowel bewust als onbewust, als een ronde vorm. Hoe meer ontwikkeld en ontwikkeld een persoon wordt, hoe meer deze vorm vrij is van waas en mist. Hoe minder ontwikkeld een persoon, hoe groter het deel dat aan mist gebonden is. Het deel dat bewust functioneert, is een kleiner gebied.

Spirituele filosofieën en leringen gebruiken de term 'bewustwording'. Het betekent precies dat. Als je zo'n vorm visualiseert, kun je je voorstellen dat als het bewustzijn wordt verhoogd, de vorm uit de mist van bewusteloosheid komt. Geleidelijk aan verdwijnt de waas en word je je steeds bewuster van jezelf.

Aangezien het universum in jou is, en aangezien je een universum voor jezelf bent, kan het universele bewustzijn alleen worden verkregen door dit proces van zelfvinding waardoor je de mist opheft. U kunt dit bewustzijn niet verkrijgen door u te concentreren op dingen die u alleen met uw hersenen leert. Dat kan waardevol zijn als hulpmiddel voor het werk van zelfvinding, namelijk het proces waarbij de mist verdwijnt, zodat het deel dat bewusteloos was, bewust wordt.

 

QA123 VRAAG: We zijn aan het werk en brengen alles wat zich in het onderbewustzijn bevindt naar het bewuste. Omdat de bewuste geest grenzeloos is, terwijl het onbewuste beperkt moet zijn, moet er een tijd komen dat de onbewuste geest verdwijnt. Is dit correct?

ANTWOORD: Nee, dit is niet helemaal correct, want in de eerste plaats zijn er geen twee geesten: het is geen bewuste en een onbewuste of onderbewuste geest. Er is één mening. Een deel van deze geest, deze grote geest, is - als je het op deze manier wilt verdelen - bewust en de ander is niet bewust. En wat bewust is, is zeker veel, veel, veel minder dan wat onbewust is. Dus daar zou het precies het tegenovergestelde zijn.

Wat voor je bewustzijn verborgen is, voor je bewustzijn, is zeker meer, dus zelfs op die beperktere schaal moet je wiskundig beseffen dat er meer samen is in je onbewuste en bewuste geest dan in je bewuste geest alleen.

Maar zelfs afgezien van het standpunt dat er in uw onbewuste geest veel verkeerde concepten en vervormingen zijn, is er ook het gebied van de bewuste geest dat alle waarheid herbergt, veel, veel meer dan de bewuste geest die voornamelijk wordt gevoed - aan beginnen, in ieder geval in de ontwikkelingsfase - van buitenaf, van uiterlijke concepten.

Het onbewuste omvat ook de goddelijke kosmische bron van alle kennis en wijsheid. En dit is inderdaad grenzeloos, terwijl je bewuste geest heel beperkt is. Het wordt enerzijds beperkt door de barrières van kennis. Geen enkel mens kan mogelijk alle bewuste kennis bezitten die op deze aardse sfeer bestaat. Je hebt maar een bepaalde hoeveelheid kennis die je van buitenaf kunt opnemen. Maar daarnaast wordt het beperkt door de belemmeringen, blokkades, beelden en misvattingen die je beheersen en die je beperken in de richting van de uitgestrekte en superieure goddelijke geest die in jezelf bestaat.

VRAAG: Kan dit worden bereikt op de aardse sfeer?

ANTWOORD: Alleen voor graden. Je kunt nooit zeggen, of slechts in zeldzame gevallen, kan iets wel of niet worden bereikt. Wat de mens ook op dit gebied kan bereiken, zijn graden, en je werkt naar de relatief hoge graden waarin dit op dit aardse vlak kan worden bereikt.

Het is bijvoorbeeld zeker denkbaar en mogelijk en haalbaar dat de mens zichzelf kan bevrijden van misvattingen en beelden, en uiteindelijk op het punt kan komen dat nieuwe ervaring op een live manier wordt geassimileerd, zonder weg te kijken van de nieuwe ervaring, zodat meer en meer de drempel naar het echte zelf - ik zou het geen 'geest' willen noemen omdat dat in die zin misleidend kan zijn - alle kennis, alle wijsheid begint zich te openen. Er is steeds meer toegang toe mogelijk. Er is steeds meer kennis van beschikbaar.

Maar er zullen altijd bepaalde beperkingen zijn op dit aardse vlak vanwege materie, die op zichzelf een obstructie is. Maar als dit stadium eenmaal is bereikt, zal zo'n wezen niet langer verschijnen - nadat zo'n stadium is bereikt - in de menselijke vorm, in de menselijke vibratie en de materie zoals je die kent. En dan openen hogere stadia van bewustzijn de vergezichten en verminderen de barrières.

VRAAG: Welke positie zou een persoon in de huidige samenleving hebben met volledig open bewustzijn? En welk effect zou deze persoon hebben op de samenleving en vice versa?

ANTWOORD: Zo iemand zou een enorm voordeel voor de mensheid zijn, met een veel verreikend effect dan zijn directe omgeving - degenen die hij kent, degenen met wie hij in contact komt. Want elke persoon die met zo iemand in contact komt, zal op een zo subtiele manier worden beïnvloed door de loutere uitstraling.

Er zal een voorbeeld worden gecreëerd dat, zelfs zonder dat het bewuste zelf van de andere persoon het weet, anderen zal beïnvloeden, zodat deze op hun beurt anderen zullen beïnvloeden met wie ze in contact komen - zelfs degenen die ver verwijderd zijn van een ontwikkelingsfase waarin ze echt kunnen verken de gebieden van hun eigen obstakels en elimineer deze obstakels.

Zelfs deze mensen zullen op de een of andere manier worden beïnvloed in hun emoties, in hun percepties, in hun reacties. En dit zal als een zaadje in hen zijn. Er zullen veel meer anderen worden getroffen die in wezen klaar zijn voor veel meer dan in hun huidige leven is toegestaan. Weet je, er zijn zoveel mensen, mijn vriend, die zoveel meer zouden kunnen gebruiken - die eigenlijk klaar zijn voor veel meer dan ze doen in hun eigen zelfontplooiing.

Wanneer dit het geval is, zijn er veel depressies en veel ongeluk die anders niet hoeven te bestaan, als ze zich echt tot hun potentieel ontwikkelen. Zulke mensen zouden enorm beïnvloed worden door het contact met zo iemand. Bovendien zou de invloed ook op een meer materiële schaal, in directe materiële invloeden, ten goede komen. Het lijdt dus geen twijfel dat dit een veel verstrekkender effect heeft dan op het eerste gezicht lijkt.

VRAAG: Was Jezus Christus zo iemand?

ANTWOORD: Ja. Natuurlijk.

Volgende les