10 VRAAG: De metafysische neiging in een persoon is Gods geschenk, omdat hij of zij daardoor de mogelijkheid heeft om dichter bij God te komen, op voorwaarde dat de zoektocht ijverig wordt nagestreefd. Verdienen de mensen die zijn uitgekozen om een ​​dergelijke instelling te hebben het in een eerdere incarnatie of krijgen ze dit voordeel als test? En als ze het talent niet zullen gebruiken, zal het hen in de volgende incarnatie niet worden gegeven?

ANTWOORD: Hier zijn twee vragen gecombineerd tot één en ik zal ze beurtelings beantwoorden. Wat betreft het eerste deel van uw vraag: beide situaties komen voor. Als iemand heeft gewerkt en gevochten voor de metafysische verbinding, zal hij of zij de vruchten naar het volgende leven brengen. Dat zie je ook terug in de astrologische kaarten van mensen. Het talent kan zich in het ene geval gemakkelijk openen, terwijl een ander moeite heeft om het te verwerven. Als hij of zij dat doet, gaat misschien in het volgende leven alles zonder problemen open.

Er zijn ook gevallen waarin de metafysische neiging als test wordt gebruikt, waarbij een ervaring van de metafysische werkelijkheid wordt aangeboden met als doel een versnelde ontwikkeling te bevorderen. Dit kan op de volgende manier gebeuren: iemand kan in zijn leven bepaalde verdiensten hebben verdiend die niet noodzakelijk verband houden met een geschenk voor spiritualiteit. Wanneer deze entiteit de geestenwereld betreedt, zullen de verdiende verdiensten zichzelf precies volgens de wet uitwerken.

Wanneer de volgende incarnatie wordt besproken - elke incarnatie wordt zorgvuldig gepland, en vaak, vooral vanaf een bepaald stadium, kan het individuele wezen deelnemen aan de planning - de beslissing hoe te genieten van de vruchten van de verdiensten van het vorige leven in het volgende incarnatie wordt aan het individu toevertrouwd. Hoewel het specifieke wezen misschien niet door zijn of haar eigen arbeid de genade van een spirituele opening heeft verdiend, kan hij of zij verlangen dat een metafysische ervaring plaatsvindt in het volgende leven op basis van verdiensten uit het verleden.

Wanneer het verlangen een positief resultaat heeft en het vermogen creëert om spiritueel te ervaren, hoeft de ervaring niet door een succesvolle strijd te komen om het spirituele contact te openen. Zoals de een een goede gezondheid kan wensen en de ander voorspoed, zo kan de ander verlangen naar een gelegenheid voor snelle spirituele vooruitgang, nu hij al is gaan begrijpen dat het tijdelijke comfort van het aardse leven er weinig toe doet in vergelijking met het geluk van spiritueel opstijgen.

Daardoor zouden de wezens die de beslissingen nemen voor de volgende incarnatie zeggen: “We kunnen je geen moeiteloze ontvouwing van de geest geven. Op basis van uw verdiensten kunnen wij u echter helpen zodat u in uw volgende leven uw vrije wil kunt uitoefenen om de kansen die u in deze richting worden geboden, te benutten. De beslissing moet door jou worden genomen, de strijd moet door jou worden gewonnen, zodat je tot de zaligheid van spirituele bevrijding kunt komen. " Dit is dus anders dan het eerste geval.

En nu naar het tweede deel van uw vraag. Natuurlijk is het zo. Als een mens de mogelijkheid heeft om op dit pad te gaan en er geen gebruik van maakt, dan zal de deur naar de spirituele ervaring een hele tijd gesloten moeten zijn. Ik hoef dit niet te bevestigen. Als je erover nadenkt, zul je beseffen dat het niet anders kan.

De persoon maakt geen gebruik van de mogelijkheden om dit prachtige doel te bereiken, om welke reden dan ook - luiheid, liefde voor troost, ijdelheid of schaamte - die hem of haar het gevoel geven dat het onmogelijk is om zich open te stellen. Als dat het geval is, is er altijd een persoonlijke fout verantwoordelijk, hoe groot het zelfbedrog ook is.

Fouten moeten worden overwonnen, vooral die fouten die de deur naar het spirituele pad op slot doen. Dit moet zijn gevolgen hebben. Zo iemand zal harder moeten vechten voor een spirituele opening; het overwinnen zal moeilijker blijken te zijn en op geen enkele manier verminderen door de vertraging. Het is echter slechts een vertraging. De ervaring van de geest kan uiteindelijk niet worden voorkomen.

 

15 VRAAG: Kunnen we ons onze huidige identiteit herinneren in het volgende leven en gaan we aan onze oude problemen werken?

ANTWOORD: Of u zich uw huidige leven in het volgende zult herinneren, hangt sterk van uzelf af. Het is inderdaad een feit dat in de komende tijd, wanneer spiritualiteit zich zoveel meer zal hebben ontwikkeld, veel mensen zich hun vorige levens zullen kunnen herinneren die dat tot dan toe niet hebben kunnen doen. Maar ze zullen het niet allemaal kunnen doen.

Ziet u, er zijn tegenwoordig mensen die zich door hun ontwikkeling iets van een vorig leven kunnen herinneren. De herinnering zal bij hen opkomen. En naarmate de ontwikkeling vordert, zal meer van het gordijn worden teruggetrokken. Hoe hoger je ontwikkeld bent, hoe meer je naar perfectie streeft en spiritueel werkt, hoe meer je in staat bent om te weten over je vorige incarnaties. Dan zal dergelijke kennis worden gebruikt voor een goed doel. Wat betreft de problemen, u heeft volkomen gelijk. U zult leven na leven precies met dezelfde problemen omgaan, totdat u ze hebt opgelost.

Zolang je in dit leven een probleem niet hebt opgelost, zal het in het volgende leven tot je komen, ook al zijn je omstandigheden misschien anders; je woont misschien in een ander land, je hebt misschien een ander levenspatroon, maar de problemen zullen komen zolang ze niet door jou zijn opgelost. En wat zijn de problemen? Ze zijn niets anders dan de materialisatie van uw fouten. Als u uw fouten zuivert, zullen uw problemen verdwijnen. En als u dat niet doet, zullen uw problemen in uw volgende leven in andere vormen verschijnen.

 

18 VRAAG: Zal ​​een persoon die mogelijk aan zijn land gehecht is, terugkeren naar hetzelfde land?

ANTWOORD: Als geest bedoel je, of in een volgende incarnatie? {Both} Dat hangt ervan af. Als geest kan hij. Als hij een aardgebonden of een ongeorganiseerde geest is, om zo te zeggen, als hij niet tot de goddelijke wereld behoort, kan hij tot op zekere hoogte de vrijheid hebben om te gaan en staan ​​waar hij wil en mag hij dan de plaats kiezen waartoe hij gebonden is. Wat het sterkst in hem is, zal zijn lot in het hiernamaals bepalen. Als zijn liefde voor God sterker is dan al het andere, kan hij door deze liefde zijn gehechtheid aan zijn land overwinnen. Maar als zijn liefde voor zijn land het sterkst is, zal dit zijn lot bepalen.

Er kunnen ook gevallen zijn waarin deze bewegingsvrijheid om bepaalde redenen niet kan worden verleend. Het is te ingewikkeld om er nu op in te gaan. Als een geest zich weer in zijn oude land bevindt, zal het weer afhangen van zijn houding ten aanzien van hoelang hij daar zal blijven. Telkens als hij van houding verandert, gaat hij misschien over tot betere dingen. Het is natuurlijk anders als een geest die tot de Orde van Goddelijke Krachten behoort een taak te vervullen heeft in verband met een volk of een land. Maar als een geest zo gehecht is dat hij er alleen heen gaat, zal hij niet erg gelukkig zijn.

Wat reïncarnatie betreft, is het zeer onwaarschijnlijk dat een geest in hetzelfde land zal worden gereïncarneerd. Dit kan af en toe gebeuren als er goede redenen voor zijn. Maar juist in zo'n geval is er meer reden dat zo iemand ergens anders woont, misschien in het land dat hij in zijn laatste leven het meest haatte. De reden van de reïncarnatiecyclus is spirituele ontwikkeling en perfectie, en waar dit nog ontbreekt, moet er een harmonisatie plaatsvinden door middel van verschillende ervaringen.

 

21 VRAAG: Ik begrijp dat wanneer we op aarde zijn geïncarneerd, we bepaalde beperkingen hebben in onze spirituele ontwikkeling. Is het mogelijk dit te doorbreken, verder te gaan dan de beperkingen die ons gesteld zijn?

ANTWOORD: Oh ja. Ik zal dit echter zeggen: je kunt niet alles in één incarnatie bereiken. Dat zou onmogelijk zijn. Maar je kunt zeker de beperkingen doorbreken. Dat komt vrij vaak voor. Het kan alleen gebeuren door wat ik heb uitgelegd in het antwoord dat ik eerder heb gegeven over dit nobelste pad. Als een persoon echt de wil heeft, en als deze wil in praktijk wordt gebracht, zullen de beperkingen verdwijnen en kan er in één leven veel meer worden bereikt. Wat je in één incarnatie kunt bereiken door dit pad te volgen, zou anders misschien twintig nodig hebben. Dat is het verschil. Dit voorbeeld zou u een idee moeten geven van uw vermogen om de beperkingen te doorbreken.

 

54 VRAAG: Wat gebeurt er met de geesten die niet tot het Heilsplan behoren en worden voorbereid op incarnatie? Worden ze met hun instemming, zonder hun toestemming aan deze scheiding onderworpen of op welke manier zijn ze voorbereid?

ANTWOORD: Het werkt volgens dezelfde principes. Ze worden altijd geraadpleegd en krijgen eerst een vrije keuze. Samen overwegen ze wat deze keuze kan betekenen, welke resultaten het kan opleveren vanuit het oogpunt dat belangrijk is, namelijk spirituele ontwikkeling. Een wijzer en hoger ontwikkelde geest adviseert en wijst op bepaalde dingen die de geest in kwestie misschien nog niet het algemene beeld heeft om te zien.

Zoals ik heb uitgelegd in de lezing met betrekking tot dit onderwerp [Lezing # 34 Voorbereiding op reïncarnatie], in sommige gevallen wordt hun eigen keuze volledig overwogen omdat deze verstandig is. In andere gevallen wordt erop gewezen dat hun keuze gevaarlijk kan zijn. Het wordt hen getoond hoe en waarom. Dan kunnen ze het advies aanvaarden of niet. Toch wordt hun wens overwogen. In andere gevallen is hun keuze te gemakkelijk en biedt het komende leven hen dan ook geen kans op groei. Opnieuw worden ze geadviseerd en getoond; opnieuw kunnen ze het wel of niet accepteren.

Nogmaals, in weer andere gevallen moet hun keuze ronduit worden ontkend omdat het zo blind is en zo ver verwijderd is van het begrijpen van het doel van het leven dat ze zichzelf en anderen grote schade zouden berokkenen door hun eigen suggesties op te volgen. Bovendien zou dit in strijd zijn met de wet van oorzaak en gevolg en de vrije wil. Ze moeten binnen de effecten blijven die ze zelf teweeg hebben gebracht door hun eerdere acties en reacties. Daar is enige speelruimte voor, maar die is beperkt.

Een geest die enig begrip en visie heeft verworven, enig zelfbewustzijn, zelfs voordat hij deel uitmaakt van de grote Orde van de goddelijke geestenwereld, zal zijn keuze maken binnen het kader van zijn eigen doelen. Als een entiteit koppig weigert advies in te winnen, zal hij vanzelfsprekend in de kanalen vallen die hij voor zichzelf heeft voorbereid door zijn eerdere vrije wil.

Dan lijkt zijn wil beperkt, maar dit is onjuist, want de beperkingen zijn het product van zijn vrije wil. Kortom, hetzelfde principe geldt voor alle geesten, of ze nu tot het Heilsplan behoren of niet. Het verschil is alleen dat de eersten verstandiger beslissingen voor hun leven zullen nemen vanuit het oogpunt van de werkelijkheid.

VRAAG: Willen ze allemaal geïncarneerd worden?

ANTWOORD: Nee, ze willen niet allemaal.

VRAAG: Moeten ze toch?

ANTWOORD: Na een bepaalde tijd moeten ze. Soms krijgen ze het advies dat het beter is om het nu te doen en soms accepteren ze het advies. Als ze dat niet doen, krijgen ze nog wat tijd. Anderen zijn overdreven enthousiast en willen te snel incarneren. Ook dan worden zij dienovereenkomstig geadviseerd en kunnen zij het advies al dan niet aanvaarden.

Alleen wanneer hun keuze te duidelijk in strijd is met de natuurlijke wet van oorzaak en gevolg, worden ze in incarnaties getrokken, bijna als de ontwikkeling van groei die je niet kunt stoppen. Als een mensenkind een kind in lichaam wil blijven, kan dat niet lukken. Er vindt natuurlijke groei plaats. In dit opzicht is het vergelijkbaar.

Al deze wetten, de wetten van reïncarnatie en alle andere wetten, volgen een natuurlijke procedure en gebeuren niet willekeurig of met geweld. Ze zijn gemaakt in oneindige wijsheid en vooruitziende blik; niet alleen de individuele entiteit in kwestie wordt in deze wetten beschouwd, maar zijn eigen vervulling van de wet maakt deel uit van de Grote Zaak. De een werkt in de ander, de een bemoeit zich nooit met de ander. Dit is voor de mensheid moeilijk te begrijpen, mijn vrienden. Het concept is te breed om echt te begrijpen.

Door naar een ander mens te kijken en te kennen, kun je overigens soms heel gemakkelijk zeggen of die persoon graag wilde incarneren of dat het tegen zijn of haar kortzichtige wil gebeurde - wat niet in strijd is met de vrije wil. Mensen die niet van leven houden, die tegen het leven vechten, zijn meestal degenen die niet graag kwamen, die liever in de geestenwereld waren gebleven, waar de omstandigheden vaak gemakkelijker zijn, maar de mogelijkheid om zich te ontwikkelen zoveel langzamer is.

Als het instinct van vernietiging sterk is, is het een product van de anti-levenskracht; als het levensinstinct klein is, als de wil om te leven zwak is, kun je er vrij zeker van zijn dat de entiteit niet graag wilde incarneren omdat hij of zij sommige basiszaken niet begreep. Aan de andere kant, met mensen met een sterke levenskracht, die een positieve kijk op het leven hebben, kan men er redelijk zeker van zijn dat ze graag incarneerden, maar het niet eerder deden dan goed voor hen was. Het is ook mogelijk dat een negatief en zwak persoon, destructief geneigd, eerder is geïncarneerd dan goed voor hem was.

 

45 VRAAG: Ik veronderstel dat raciale en religieuze beelden ook deel uitmaken van de massabeelden?

ANTWOORD: Natuurlijk.

VRAAG: Dus in de cyclus van incarnaties doorloopt een ziel allerlei rassen en vooral religieuze beelden. Dan worden de incarnaties allemaal door elkaar gehaald. Dit zou dan helpen bij de zuivering?

ANTWOORD: Ja, je hebt volkomen gelijk.

 

61 VRAAG: Wat is de gemiddelde tijd tussen incarnaties?

ANTWOORD: Dat hangt ervan af. Deze vraag is overigens al enige tijd geleden beantwoord. Het gemiddelde ligt tussen de 300 en 500 jaar. Maar er zijn heel veel uitzonderingen. Er zijn gevallen waarin een ziel na dertig jaar wordt gereïncarneerd. Anderen wachten 1,000 jaar. Het kan niet gezegd worden dat de kortere of langere wachttijd duidt op meer of minder ontwikkeling. Daar is geen vaste regel voor. Elk geval is een afzonderlijk geval, met totaal andere problemen, conflicten, activa, passiva en overwegingen.

VRAAG: Is het bij de ontwikkeling van de ziel nodig om op meer dan één planeet te verschijnen en te reïncarneren?

ANTWOORD: Ja. Alleen de terminologie kan betwistbaar zijn, want leven op andere planeten kan al dan niet een incarnatie worden genoemd. De wereld van materie, zoals je die op aarde kent, bestaat niet in dezelfde vorm in andere rijken.

 

76 VRAAG: Wat is de rol van erfelijkheid in tegenstelling tot en in aanvulling op de oorspronkelijke spiritualiteit en karma en het plan?

ANTWOORD: Erfelijkheid kan alleen werken in coördinatie met het plan, met karma, met de kwaliteiten van de geest die voorbestemd is om bij bepaalde ouders geboren te worden, om de voorwaarden te vinden die nodig zijn in overeenstemming met zijn of haar kwaliteiten. Het werkt allemaal als één geheel. Een kind erft bijvoorbeeld blijkbaar bepaalde kwaliteiten van de ouders - laten we zeggen een talent. Die geest had dat talent en erfde het niet. Maar de geest werd gestuurd naar ouders met hetzelfde talent omdat in alle andere opzichten de omstandigheden perfect passen, zodat deze geest het beste zijn of haar leven kan vervullen.

Het karma beïnvloedt het plan en het plan bepaalt de ouders, het land en de omstandigheden waarin de geest wordt geboren, en welke kwaliteiten eruit moeten komen en welke verborgen blijven voor een toekomstig leven. Sommigen zijn misschien in overeenstemming met de ouders - dan spreekt men over erfenis - anderen misschien niet. Erfgoed is dus niet iets dat willekeurig werkt. Het maakt deel uit van het hele plan.

VRAAG: En fysieke gelijkenis?

ANTWOORD: Hetzelfde. Ik heb het al uitgelegd in verband met de genen. De genen werken zo dat bepaalde fysieke overeenkomsten zullen voorkomen, andere niet. Er is een goede reden en een doel voor elk detail, mijn vrienden. Het doel kan een symbool zijn, maar er is een betekenis.

 

76 VRAAG: Ik begrijp dat wanneer we gereïncarneerd zijn, we geen herinnering hebben aan onze vorige levens. Als we nu naar het voorbije komen, na dit leven, hebben we dan de herinnering aan vorige levens, althans voor een kort moment en dan vergeten we het, of dragen we deze herinneringen met ons mee zolang we ons in het voorbije bevinden ?

ANTWOORD: Dat hangt volledig af van de zaak, meestal van de ontwikkeling van de entiteit, en ook van enkele andere factoren. In het algemeen en in het kort kan ik dit zeggen: als zielen in de regel terugkeren naar hun spirituele thuis, zullen ze na een tijdje - niet altijd onmiddellijk, soms eerder, soms later - in staat zijn om ofwel de incarnatie vóór hun laatste te zien. en dat ze zich gedeeltelijk heel goed herinneren, of verschillende voorgaande, afhankelijk van het geval.

Ze kunnen ook het plan van het vorige leven zien en hoe dit verband houdt met eerdere incarnaties. In sommige gevallen is het nodig om een ​​paar incarnaties te zien om de taak en de oorzaak en gevolg van het ene leven naar het andere te evalueren. Zodoende zal de persoonlijkheid alles zien wat belangrijk is om zijn vooruitgang, of het gebrek daaraan, te beoordelen en te evalueren. Aangezien alle entiteiten zijn getraind om sterk te worden in zelfevaluatie, krijgt elke ziel altijd de kans om eerst over zichzelf te oordelen - om plannen te maken voor activiteiten, voor leren en zuivering in de geestenwereld, evenals voor het vooraf plannen van de volgende incarnatie.

Alleen als er nog geen goede zelfevaluatie is, grijpen de hogere geesten in. Voor dit doel moeten bepaalde vorige levens worden blootgelegd. Wat ontdekt wordt, blijft bij de geest in het voorbije, en de herinnering wordt alleen weggenomen tijdens het leven op aarde. Wanneer de geest de volgende keer terugkomt, zullen er andere incarnaties aan worden getoond.

Pas bij het bereiken van bepaalde belangrijke stadia van algemene ontwikkeling - beslissende mijlpalen - krijgt de geest de hele keten, zijn hele leven vanaf de tijd van zijn schepping en de val tot aan elk individueel bestaan. Dat kan gebeuren op verschillende hoge punten op het opwaartse pad. Bij elke paar honderd incarnaties of zo kan er zo'n punt zijn.

En wanneer de cyclus van incarnaties is voltooid, wordt de mate van bewustzijn zo verhoogd dat het niet langer een kwestie is van voorkomen dat de worstelende ziel schadelijke en belemmerende kennis opdoet, of de ziel helpen om wat gunstige kennis te herwinnen. Het zal er allemaal zijn.

Wat je vervolgens besluit te vergeten, is aan jou. Je vergeet dingen, of je vindt ze nuttig om te onthouden. Dat is aan uw vrije wil. Maar wanneer de cyclus van incarnaties voorbij is en de ziel klaar is om naar huis terug te keren, is het niet langer nodig dat ze krachtig en met bepaalde maatregelen wordt geholpen om te onthouden, zoals het wordt gedaan voordat dit stadium is bereikt. beantwoordt dat jouw vraag?

VRAAG: Ja, in zekere zin. Maar het doel van mijn vraag was om erachter te komen of iemand zich tussen incarnaties bewust is of niet.

ANTWOORD: Natuurlijk zei ik dat net.

VRAAG: Maar is dat geen last?

ANTWOORD: Nee, het is geen last, want alleen wat productief en nuttig is, zal worden onthuld. Wat een last zou zijn, blijft verborgen. En hoe meer men vordert, des te minder kennis van eerdere afwijkingen zal een last zijn. Zelfs als sommige informatie niet bepaald prettig is, kan het nodig zijn om te bereiken wat nog moet worden bereikt. U kunt dit niet doen als u niet beseft waar, waarom en hoe u gefaald heeft.

Vergelijk het met een kind dat naar school gaat, van de ene klas naar de andere. Terwijl het midden in het leren is, heeft het niet het perspectief om het hele curriculum te scannen. Het kind leert elke dag zijn lessen. Maar er zijn onderwerpen waarop het zich in het volgende semester wellicht extra moet concentreren. Ik realiseer me dat deze vergelijking niet toereikend is, maar op de een of andere manier is het zo.

 

87 VRAAG: Ik zou twee metafysische vragen willen stellen. De laatste keer in onze discussie na de lezing werd het onderwerp reïncarnatie opnieuw aangeroerd. Reïncarnatie als hypothese werd door iemand in twijfel getrokken en afgewezen, en de verklaring werd afgelegd dat dit ook werd bevestigd door mededelingen van de andere kant dat reïncarnatie slechts in bepaalde gevallen plaatsvindt. Ik weet dat u hier al over heeft gesproken, maar ik zou graag om bevestiging willen vragen.

ANTWOORD: Dit hoeft nauwelijks opnieuw te worden bevestigd; ik heb dit echter toe te voegen. Niet alle geesten weten alles, vooral als die entiteiten tijdens hun leven zeer sterke overtuigingen hadden. Dergelijke sterke overtuigingen zullen niet automatisch verdwijnen. Ze kunnen tientallen jaren en zelfs eeuwen blijven hangen. Wanneer zulke wezens dan merken dat er een reïncarnatie plaatsvindt, geloven ze liever dat dit een uitzondering is. Anders kunnen zulke geesten in hoge mate ontwikkeld zijn, maar ze hebben blokkades in bepaalde gebieden.

In dit onderwerp, en ook in elk ander, kunt u altijd tegenstrijdige meningen van verschillende groepen, mensen of geesten tegenkomen. Op zich is het niet eens belangrijk wat je gelooft. Het belangrijkste blijft altijd de eigen ontwikkeling en het oplossen van innerlijke conflicten.

Als je dit onderwerp zelfstandig overdenkt en erover nadenkt, zul je tot de conclusie komen dat reïncarnatie logisch is en in overeenstemming met de universele wetten van de kosmos. Het argument kan worden aangevoerd dat andere planeten ook kansen bieden voor groei en ontwikkeling. Dat klopt helemaal. Elke planeet of bol vertegenwoordigt echter verschillende omstandigheden, zodat verschillende lessen moeten worden geleerd.

Geen enkele kan binnen slechts één levensduur worden voltooid, noch die op aarde, noch die in andere sferen. De omstandigheden op aarde die worden opgeroepen door de algemene ontwikkeling van de mensheid zijn in het bijzonder onmogelijk in één leven onder de knie te krijgen. Evenzo is het waar dat herhaalde terugkeer naar andere planeten even noodzakelijk is. Tijd, als ik deze verkeerde term mag gebruiken bij gebrek aan een betere, is onbeperkt in de schepping, en herhaalde lessen zijn nodig in elk stadium van de algehele ontwikkeling, ongeacht de sfeer.

 

QA118 VRAAG: Is het voor iemand die zo'n pad volgt mogelijk in dit leven een ontwikkelingsstadium te bereiken, zodat u uit de cyclus van terugkeer wordt getild?

ANTWOORD: Nou, ik zou niet zeggen dat het onmogelijk is, maar het is niet erg waarschijnlijk. Ik zou de vraag misschien met het volgende willen vergelijken. Is het mogelijk voor een kind in de eerste klas om te leren wat hij leert in een latere klas, wat gebeurt er anders jaar na jaar? Nu is het mogelijk en in bepaalde gevallen kan dit worden bereikt, maar het is zeker de uitzondering op de regel.

Maar ik zou willen suggereren dat het kader van deze vraag mogelijk voortkomt uit de angst of het gevoel dat dit leven zo moeilijk is. Natuurlijk kan het tot nu toe in dit leven zijn geweest vanwege niet-herkende problemen. Maar je moet niet het gevoel hebben dat het een hele klus is.

Dit leven kan alle gelukzaligheid van de hoogste sferen van het bestaan ​​bieden. Wens jezelf hier niet uit. Wees erin - en dat is de snelste manier om de ketting te doorbreken. Leef in het nu. Trek er niet vanaf. Heb geen spijt van dit leven met al zijn moeilijkheden, want het bevat inderdaad alle beloften en al het geluk hier.

Je hoeft de incarnatiecyclus niet te verlaten om gelukzaligheid te ervaren. En misschien, als je begint in te zien dat er zoveel gelukzaligheid beschikbaar is waar je geen gebruik van hebt gemaakt, zul je niet het gevoel hebben dat dit leven een last is. En je zult niet voelen en denken dat alleen buiten deze incarnatiecyclus de gelukzaligheid is.

VRAAG: Zijn de zaden van onze hindernissen en onze blokkades gemaakt in de kindertijd?

ANTWOORD: Ik zou zeggen dat de echte diepe problemen natuurlijk al lang vóór deze kindertijd geplant zijn. Problematische aspecten die echt en echt in deze kindertijd worden geplant, kunnen heel gemakkelijk worden overwonnen.

Naarmate het jonge kind opgroeit - van adolescentie naar volwassenheid gaat - heeft wat het om zich heen waarneemt effect, zodat wat dan geïmplanteerd is onmiddellijk wordt opgelost. Die dingen lossen heel snel op. Maar wanneer de entiteit wordt geïmplanteerd uit lange, lange, lange, lang geleden vorige levens en perioden, met problemen die nooit zijn opgelost, zijn deze dingen niet zo gemakkelijk te verwijderen.

Laten we zeggen dat je alleen in dit leven een problematische omstandigheid ervaart - in deze kindertijd - en dat je angst en verkeerde concepten had die eruit voortkwamen. Naarmate je ouder wordt, terwijl je geest volwassen wordt, zie je onmiddellijk dat dit verkeerde conclusies waren, dat deze angst echt niet zo gerechtvaardigd was.

Maar als je hele zielensubstantie diep doordrenkt is met eeuwen en eeuwen van deze angst, kan het niet zijn dat het alleen uit dit leven komt. Het is logischerwijs niet mogelijk dat iets dat alleen in dit leven plaatsvindt, zo diep geïmplanteerd kan zijn dat mensen zoveel moeite hebben het te veranderen.

De ernstige problemen, de echt diepgewortelde neurosen, staan ​​altijd langer stil en kunnen niet eenvoudigweg worden afgestoten wanneer de ziel volwassen wordt en men ziet dat er iets mis is in het leven. Begrijp je?

VRAAG: Ja. Psychologische blindheid is mijn eigen specifieke kruis om te dragen.

ANTWOORD: Ja, maar u hoeft dat kruis niet te dragen. Dat is helemaal verkeerd. Dat kruis hoef je zeker niet te dragen. Je kunt dat kruis op elk moment en wanneer je maar wilt afwerpen, maar het vereist werk, geduld en moed. Ja?

 

QA181 VRAAG: Ik heb een zeer tegenstrijdige bestemming gehad. Ik wil weten hoeveel ervan gewoon gepland was voordat ik hier kwam, of dat ik het zelf gewoon uitgewerkt heb?

ANTWOORD: Nou, zelfs het plan is niet iets dat in strijd is met jezelf. Weet je, mensen maken een heel willekeurig onderscheid tussen wat ze in dit leven doen en wat van tevoren is gepland. Het is echt allemaal hetzelfde. Er is daar een continuüm. Er is daar een ononderbroken lijn. Alleen de lijn van bewustzijn is verbroken.

Voordat u in dit leven komt, worden uw plannen gemaakt in overeenstemming met de problemen die moeten worden opgelost. De plannen zijn gemaakt in het volle besef dat deze problemen bepaalde ervaringen zullen oproepen. Het is dan aan jou wat je van deze ervaringen wilt maken. Zodat het levensplan dat eerder is opgesteld, en je ervaringen nu, niet twee verschillende dingen zijn.

Daarom is het, voor mensen, niet eens nodig om te verdiepen in welk plan er vóór het leven werd gemaakt - het is er nu allemaal. Als je echt naar je leven kijkt zoals het nu is, heb je je plan. U ziet waar u niet bent vervuld. Je ziet waar je pijn hebt. Je ziet waar je je gefrustreerd voelt, waar je voelt dat je jezelf niet hebt gevonden.

Het is dat uw levensplan wacht om te worden vervuld. Daar is het aan jou om de nodige investeringen te doen. En als uw leven tegenstrijdig was, kan ook dat zijn zeer goede functie hebben gehad in de zin dat het u veel heeft geleerd. De ervaringen die je hebt opgedaan met de verschillen, zijn misschien wel de dingen die je nodig hebt om verdere innerlijke belemmeringen te overwinnen. Want de uiterlijke obstakels zijn slechts de spiegel van de innerlijke. Begrijp je dit?

VRAAG: Nee.

ANTWOORD: Wat is het in het bijzonder dat u niet begrijpt? Kunt u specifiek zijn? Dan leg ik het graag uit.

VRAAG: Ik kan de hele zaak gewoon niet accepteren.

ANTWOORD: Wat kunt u niet accepteren?

VRAAG: Ik weet het niet. Ik ga erover nadenken.

ANTWOORD: U kunt niet accepteren dat u de vraag stelde of u een plan had? Kun je niet accepteren dat je geleefd hebt voordat je in dit leven kwam? Is dat wat u niet kunt accepteren?

VRAAG: Nee, dat kan ik accepteren.

ANTWOORD: Dus wat kun je niet accepteren - dat jij of je eigen innerlijke problemen je uiterlijke problemen creëren, is dat wat je niet kunt accepteren?

VRAAG: Nee. Ik weet niet precies wat het is.

ANTWOORD: Nou, je zou erover moeten nadenken en misschien kun je het me dan nog een keer vragen nadat je je verwarring bij jezelf hebt opgehelderd. Het klinkt misschien tegenstrijdig om dit te zeggen - "verduidelijk verwarring" - maar verwarring moet worden gearticuleerd. Ze moeten duidelijk zijn in uw eigen geest, waarover u in de war bent. Dat is altijd de eerste stap om niet in de war te raken.

Volgende les