12 VRAAG: Je hoort mensen keer op keer zeggen: "Als God bestaat, en er is inderdaad een goddelijke orde, hoe kan het dan dat er zoveel vreselijke dingen gebeuren op aarde?"

ANTWOORD: Jullie weten allemaal, jullie hebben allemaal geleerd, dat mensen hun eigen lot bepalen. Dat je zulke zware lasten moet dragen, is het resultaat van het overtreden van spirituele wetten, vaak onbewust. Toch zal dit u niet voldoende uitleggen over gebeurtenissen als oorlogen, waarin velen die onschuldig lijken, door de beslissing van enkelen een zwaar lot moeten ondergaan. Hierop antwoord ik: allereerst zal een individu, zelfs bij massa- of groepsrampen, nooit iets hoeven meemaken dat niet past in zijn of haar eigen lot.

Ten tweede, elke persoon, behalve de weinige die al een hogere staat van zuivering hebben bereikt, deelt ook de verantwoordelijkheid voor oorlogen en andere massarampen. Niet alleen de politici of die paar die zichtbaar en in het openbaar de wereldgeschiedenis vormgeven, moeten verantwoordelijk worden gesteld voor oorlogen, maar elke persoon die met onzuivere gedachten en emoties het kosmische reservoir vervuilt. En dit moet op een dag zijn effect hebben.

Elke gedachte aan haat, afscheiding, egoïsme, onrechtvaardigheid, discriminatie, meer willen voor zichzelf dan voor de naaste, kortom, elke gedachte die Gods wetten overtreedt, is een bouwsteen in die enorme geestelijke structuur - oorlog - die moet eerst in de geest worden gevormd voordat het op het materiële vlak vernietiging kan manifesteren. Als slechts een klein deel van de mensheid de zaden van vrede zou zaaien, zouden er geen oorlogen bestaan, ondanks enkele gewetenloze politici.

De meeste mensen, inclusief u, mijn vrienden, koesteren gedachten van angst en, zo niet gedachten van haat, dan van wantrouwen en scheiding, zoals tussen de ene groep en de andere - en al deze schenden de wet van broederschap. Elke gedachte van deze soort, elke emotie, is een belangrijke bijdrage aan het uitbreken van oorlog.

Alleen wanneer je jezelf van binnenuit zuivert, je emoties en gedachten reinigt en zo het beste je bestemming vervult, waar je ook bent, kun je ook een drager van vrede worden. Door geestelijk te leven kunnen mensen indirect meer doen voor of tegen oorlog dan politici of staatslieden, mijn beste vrienden.

 

22 VRAAG: Is het waar dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog ook een gevaarlijk punt was in de slag om de hemel, parallel aan het hoogtepunt van de macht van Hitler vóór het Russische debacle?

ANTWOORD: Oh, nee mijn vrienden! Oh nee! Ziet u, als er op dat punt nog een gevaar was, zou de redding door Christus geen zin hebben. Sinds die oorlog tussen Christus en Lucifer, en sinds de verlossing, staat alles vast en verloopt het volgens plan. De vrije wil van het individu speelt daarin een rol; Daar is altijd voldoende ruimte voor, in beide richtingen.

Niettemin zullen mensen tot een bepaald ontwikkelingspunt, totdat ze een bepaald spiritueel licht hebben gevonden in een algehele ontwikkeling, collectief oorlogen voeren op jullie aarde. In principe waren de laatste oorlogen vanuit spiritueel oogpunt niet erger dan de oorlogen die je honderden en duizenden jaren geleden had, want het is niet de vraag hoeveel mensen er zijn omgekomen. De vraag is het motief. En de motieven zijn zeker gezuiverd in de laatste oorlogen, niet alleen de allerlaatste.

Daarmee bedoel ik niet te zeggen dat de ene kant altijd helemaal gelijk heeft en de andere helemaal fout. Aan beide kanten is er altijd iets mis, zeker. In recente tijden, wanneer mensen oorlog voeren, kunnen ze zich vergissen in hun ideologieën, maar er zit tenminste altijd een ideologie achter, ook al zijn er enkele meedogenloze mensen die volledig egoïstisch zijn.

De meerderheid van de mensen volgt de een of andere reden, een idee, terwijl ze vroeger als schapen ten strijde moesten trekken. Hun heersers dwongen hen en ze hadden absoluut geen idee waarom. Het was precies wat je moest doen. Hoe meer je doodde, hoe groter een held was. De heersers hadden simpelweg hun eigen voordelen als doel - om meer land te krijgen, om meer macht te krijgen. Hoewel mensen nu ook zo lijken te zijn, hebben zelfs de meest meedogenloze mensen diepe overtuigingen over hun eigen ideeën en idealen, hoe verkeerd ze ook van zichzelf zijn.

Als ze volkomen meedogenloos waren, konden ze hier vandaag niet meer mee wegkomen en zouden ze nooit hele naties ertoe kunnen brengen elkaar te vermoorden vanwege hun zelfzuchtige belangen. Diep van binnen weten en voelen ze dit. Er zijn sommige mensen die beweren dat de oude manier vandaag de dag nog steeds het geval is, maar ze hebben het helemaal mis.

Vanuit spiritueel oogpunt is de vraag niet hoe bloedig een oorlog is, hoe effectief je wapens zijn. Vanuit onze invalshoek gaat het om het motief. Zelfs als u zich vergist, als uw motief enige sporen van fatsoen heeft, is het veel beter dan wat er in vroegere tijden is gebeurd. Het is waar dat een oprecht maar verkeerd motief om oorlog te voeren u niet van de gevolgen zal redden, omdat onwetendheid de wet van oorzaak en gevolg niet verandert.

Wat absoluut waar is, is dat het oprechte, hoewel valse motief niet op dezelfde manier wordt beoordeeld als het puur egoïstische en goddeloze - en daarom moet dit uiteindelijk ook effect hebben. Dit alleen zou een antwoord moeten zijn voor mensen die beweren dat er geen vooruitgang is in spirituele ontwikkeling. Want er is! En dit is een van de vele bewijzen.

Mensen zullen uiteindelijk - en het is te hopen dat dit in de niet al te verre toekomst zal gebeuren - het besef bereiken dat oorlog nooit een oplossing kan zijn. Er was en is spirituele vooruitgang, maar deze wordt niet gemeten door technische vooruitgang. Alleen al het feit dat technische en materiële vooruitgang zo snel gaat in vergelijking met spirituele vooruitgang, zal mensen dwingen tot deze conclusie en deze verlichting te komen.

Zolang mensen niet tegen hun lagere zelf vechten en daardoor tot slaaf worden van hen en de machten van de duisternis, zal de uiterlijke uitdrukking van deze staat onder andere oorlog zijn. Maar wanneer deze strijd in individuele en persoonlijke ontwikkeling een bepaald stadium heeft bereikt, wanneer mensen op een bepaalde manier een stap dichter bij God hebben bereikt, zullen oorlogen niet meer mogelijk zijn.

Als maar een bepaald percentage van de mensen - zeker niet de helft van de wereldbevolking, maar slechts een klein deel, een tiende, en misschien zelfs dat niet - de spirituele ontwikkeling en zuivering die ik bepleit, echt zou volgen en hun eigen lagere trends zou overwinnen , die in zelf-eerlijkheid hun eigen lagere natuur erkennen, en aldus de oorlog beëindigen die in bijna elke menselijke ziel woedt, zal de uitstorting van energievormen in de vorm van oorlogvoering ophouden te bestaan.

Er is nauwelijks een persoon, zelfs in deze kamer, bij wie er van binnen geen oorlog gaande is, een oorlog die nog niet wordt herkend, waar de ene tendens van het onderbewustzijn deze kant op wil en de andere die kant op. En je bewustzijn weet het niet. Dit creëert oorlogen op deze aarde - je niet-erkende haat, je niet-erkende egoïsme, je niet-erkende gebrek aan liefde, enzovoort.

Als je dit eenmaal onder controle hebt - het betekent niet dat je volledig gezuiverd moet zijn, maar je beheerst het, je bent je ervan bewust - zelfs als slechts minder dan een tiende van de gehele menselijke bevolking dat stadium zal bereiken, verzeker ik je, oorlog zal onmogelijk zijn. Maar om te zeggen dat deze oorlog is ontstaan ​​door de oorlog van de geesten kan onmogelijk juist zijn.

VRAAG: Moeten we begrijpen dat het niet zozeer uitmaakt hoeveel mensen er worden vermoord en dat dit niet te betreuren is?

ANTWOORD: Mijn liefste, dit hangt volledig af van hoe je ernaar kijkt, vanuit welk gezichtspunt. Wat u mensen betreft, u dient zeer verantwoordelijk te zijn, niet alleen voor het leven van uw medemensen, maar ook voor hun welzijn. Het is uw persoonlijke verantwoordelijkheid. Je moet dus zeker nooit het standpunt innemen dat wat er met anderen gebeurt er niet toe doet.

Deze vervorming kan de laagste instincten van mensen dienen. Het is uw heilige plicht, net zoals het is uw best te doen voor uw eigen ontwikkeling voor uw eigen leven, ook om bezorgd te zijn over het leven van ieder ander persoon. Op de een of andere manier ben je aan alle anderen gebonden, zelfs je ergste vijand. Die persoon ben jij en jij bent die persoon. Maar vanuit spiritueel oogpunt is de vraag hoeveel mensen er in een oorlog zijn omgekomen niet de belangrijke kwestie.

Daar is het belangrijk wat het motief is, hoe de spirituele houding van alle betrokkenen naar ons kijkt. Je moet ook niet vergeten dat het uurwerk van de wetten zo perfect is dat niemand iets onrechtvaardigs kan overkomen. Maar dat betekent niet dat het je vrij staat om zonden te begaan, om onzorgvuldig om te gaan met het leven van anderen door zwaar te leunen op het feit dat hoe dan ook niemand onrecht kan overkomen. Je kunt een ander wezen geen onrecht aandoen, maar je kunt jezelf pijn doen door de wetten van liefde te overtreden.

 

29 VRAAG: Is het doden door een soldaat in geval van oorlog in strijd met de goddelijke wet?

ANTWOORD: Nee, dat is het niet. Want zoals Jezus Christus heeft gezegd, geef aan God wat van God is, en geef aan caesar wat hem toekomt. Als de mens op aarde nog zo ver achterloopt in ontwikkeling dat oorlog nodig is, dan moeten mensen vechten voor hun land. Zelfs als alle mensen zouden weigeren te vechten, zou het kwaad niet worden geëlimineerd.

Oorlog mag dan tijdelijk worden uitgebannen, maar zeker niet kwaadaardig. Oorlog is slechts een van de vele andere uitingen van kwaad. Oorlog is niet de oorzaak: het is alleen een gevolg. Het zou hetzelfde zijn als een vader een moordenaar in zijn huis zou laten komen en zijn vrouw en kinderen zou vermoorden zonder hen te verdedigen. Hij moet degenen die hij liefheeft verdedigen en het kwaad moet worden bestreden.

In uw huidige staat van ontwikkeling is oorlog helaas vaak nog steeds uw middel om het kwaad te bestrijden. Naarmate de spirituele ontwikkeling groeit, zul je leren om meer naar de wortels van de problemen te gaan en op betere manieren tegen het kwaad te vechten. Zoals het er nu uitziet, wordt de mensheid vaak gedwongen te vechten tegen krachten die de vrije wil en de goddelijke wet misbruiken. Als mensen de macht op zich nemen om te voorkomen dat andere mensen leven zoals God wil dat ze leven, en als uw wereld nog geen andere manier heeft gevonden om dit verkeerde uit te bannen, dan is oorlog het minste kwaad.

Je weet vanuit spiritueel oogpunt dat de dood niet het ergste is dat kan gebeuren. Geestelijke dood is de ergste, niet lichamelijke dood. Elke persoon wordt individueel beoordeeld, en het oordeel omvat ook de omstandigheden en de omgeving waarin hij of zij leeft.

In de geestenwereld tellen de echte motieven meer dan de handeling, en het oordeel wordt niet algemeen of collectief geveld. Iedereen wordt apart beoordeeld, en als een man ten oorlog trekt alleen maar om zijn land te verdedigen, telt dit niet tegen hem. Wat telt, is de innerlijke houding, gevoelens, reacties, motieven en verantwoordelijkheidsgevoel van een persoon.

 

45 VRAAG: Wat betreft de massabeelden, worden we dan geboren met een ras-beeld en een geloofsbelijdenisbeeld? Wat gebeurt er bijvoorbeeld als iemand met een andere geloofsbelijdenis het pad opgaat - meer specifiek het pad van Christus versus het joodse pad? In zekere zin wordt dan wrijving en haat tegen het vroegere credo opgewekt. Wat is de verklaring?

ANTWOORD: Sommige zielen zijn nog steeds erg betrokken bij hun eigen ras of geloofsbelijdenisbeelden omdat hun persoonlijke psychologische factoren, dat wil zeggen hun persoonlijke beeldstromen, samenwerken met het respectieve massabeeld. Dan zullen ze de komende tijd niet de neiging hebben om het beeld te breken. Er zijn verschillende incarnaties nodig voordat een starheid kan loskomen.

Anderen, geboren in hetzelfde ras of hetzelfde geloof, staan ​​al op het punt om hun ras of geloofsbeeld te ontbinden. Ze hebben hun persoonlijke beelden al enigszins opgelost, of ze hebben verschillende persoonlijke beelden die minder afhankelijk zijn van het respectievelijke massabeeld, of ze hebben er helemaal geen.

Op dit punt is er zoveel controverse en persoonlijk gevoel dat het beeldvooroordeel bijna iedereen ervan weerhoudt iets over het onderwerp te horen. Hetzelfde geldt voor nationaliteit. Sommige mensen zijn geboren in een land waar misschien een sterke trend van nationalisme en overdreven patriottisme heerst. Ze blijven in dit land en het komt nooit bij hen op dat hun eigen kijk op de zaken is bevooroordeeld.

Anderen, geboren in hetzelfde land, voelen de drang om eruit te komen, andere landen en mensen te zien en zo hun blik te verruimen. Hetzelfde geldt voor de religieuze massabeelden. De een is er nog meer bij betrokken, de ander begint eruit te komen. De ene is meer ontwikkeld, althans in dit opzicht. In een ander opzicht kan degene die nog steeds eenzijdig en bevooroordeeld is, verder zijn. Maar in dit ene opzicht begint de eerste het effect te vernietigen dat wordt veroorzaakt door het massabeeld van zijn of haar beschaving.

Wat u in uw tijd ziet gebeuren, is een geleidelijke maar zeer duidelijke vernietiging van massabeelden over nationalisme. Daarom hebben vanuit ons standpunt zelfs de onrust en het vreselijke verdriet van de oorlog hun goede punten. Want zonder deze omwentelingen zouden mensen niet van het ene land naar het andere gaan en hun blik verruimen. Dit vernietigt hun massabeelden en beïnvloedt uiteindelijk vaak hun persoonlijke beelden. Hetzelfde zal gebeuren in religie.

Daarom is het kortzichtig te denken dat een vreselijke gebeurtenis op deze aarde, zelfs oorlog, de mensheid niet naar ontwikkeling en spirituele vervulling leidt. De vervulling is zo onvermijdelijk dat het op de een of andere manier moet gebeuren.

Zelfs als de mensheid de weg naar vrede nog niet heeft gevonden, moet het verkeerde alternatief ook leiden naar het doel van eenheid en vrijheid van illusie, of massabeelden. Geweld en haat, vooroordelen en egoïsme, alle oorzaken van oorlog, zijn beslist ongeestelijk. Maar veel mensen bevinden zich nog steeds in zo'n toestand.

Alleen door maar door te gaan, zullen ze geleidelijk aan die blindheid verliezen. Ondanks het bestaan ​​van dergelijke stromingen kan de ontwikkeling echter niet worden tegengehouden, want het resultaat van oorlogen en soortgelijke omwentelingen is altijd gericht op het ene doel: spirituele ontwikkeling, vereniging, vrijheid van de eigen innerlijke ketens. Als je de geschiedenis vanuit deze invalshoek bekijkt, denk je een beetje anders.

Zoals het in het individu werkt, zo werkt het voor de mensheid als geheel: de ontberingen die men doormaakt omdat men er de zaden voor heeft gezaaid, is het medicijn om er vrij van te worden. Dat betekent niet dat je oorlog moet propageren.

 

46 GIDS COMMENTAAR: Zie je, mijn geliefden, alle ellende op deze aarde, de echte problemen zoals criminaliteit, oorlog, welk soort onrechtvaardigheid dan ook, ziekte en andere ernstige problemen, zijn het resultaat van fouten die al lang bestaan. Als aan ons geesten wordt gevraagd wat de remedie is voor deze of gene situatie - of het nu algemeen of persoonlijk is - kan het antwoord niet zo gemakkelijk worden gegeven. Een hele kettingreactie moet namelijk doorlopen worden, en vaak op een onaangename manier, tot je bij de wortels van het probleem komt.

Alle ernstige problemen zijn te wijten aan een woedende, vicieuze cirkel die moet worden uitgekristalliseerd en begrepen om deze wortels te vinden. De laatste en laatste schakel van de hele kettingreactie - degene die zich naar buiten toe manifesteert, terwijl de voorgaande schakels aan het zicht onttrokken zijn - moet zeker worden geholpen.

Maar deze behandeling zal altijd pijnlijk zijn, vooral als de innerlijke wortel niet wordt gezocht terwijl de uiterlijke remedie noodzakelijkerwijs wordt toegepast. Oorlog is dus zeker tragisch, maar in bepaalde gevallen is het zelfs een laatste redmiddel dat nodig is, omdat de mensheid heeft nagelaten te zoeken naar de innerlijke wortels van de problemen.

 

QA254 VRAAG: U beantwoordde een keer in een lezing een vraag door te zeggen dat als slechts 10 procent - of zelfs minder - van de wereldbevolking het bestaan ​​van hun onbewuste negativiteit zou erkennen en er de verantwoordelijkheid voor zou nemen, er geen oorlog meer zou zijn. Mijn baan omvat het werken met mensen met als doel het bewustzijn te vergroten en actie te ontketenen om oorlog te beëindigen. Toch wordt veel van het werk alleen op het uiterlijke niveau gedaan.

Mijn persoonlijke conflict is dat ik voel dat wat je zei in feite de sleutel tot dit doel is. Toch vraag ik me af of dit kan worden gecommuniceerd aan mensen die geen deel uitmaken van een Padwerk zoals het onze, en die misschien sceptisch zijn en / of die misschien zeggen dat ze willen werken om oorlog te beëindigen, maar dat het persoonlijke zuiveringsproces hier weinig mee te maken heeft. inspanning. Ik vraag me ook af hoe deze erkenning van onbewuste negatieve bedoelingen bij het grote publiek kan worden gebracht.

Je vertelde me eens dat ik van binnen in oorlog was, en dus was het geen wonder dat ik een conflict voelde over mijn werk om een ​​einde te maken aan oorlog. Ik voel nog steeds deze innerlijke oorlog en heb nog steeds onopgeloste twijfels over de rol van oorlog in de menselijke evolutie. Ik zou graag uw advies over dit conflict willen en ik wil openstaan ​​voor alle hulp die u kunt bieden om mij te helpen deze taak in waarheid uit te voeren.

ANTWOORD: Het is heel goed mogelijk om de waarheid te communiceren aan mensen die niet op dit pad zijn. Sommigen zullen het begrijpen en verrijkt worden; anderen niet. In feite zullen ze het niet willen begrijpen. Als je een goddelijke waarheid communiceert, kun je nooit de garantie krijgen dat iedereen het ermee eens is en accepteert. Je kunt ook duidelijk maken dat het niet een kwestie is van ofwel alles doen wat nodig is op het uiterlijke niveau, ofwel werken met de innerlijke, geheime negativiteiten van mensen. Beide moeten natuurlijk worden gedaan.

Maar tot nu toe is de behoefte aan dat laatste schromelijk ontkend - genegeerd. U kunt het risico nemen om te vertellen wat u weet en het zal zeer belangrijke effecten hebben. Je innerlijke strijd is sterk verminderd. Maar dat moet je weten. Je weet ook dat bepaalde oorlogen een minder kwaad zijn dan het alternatief dat het resultaat zou zijn van het niet voeren van oorlog.

Zo'n situatie is het resultaat van langdurige verwaarlozing van de waarheid, langdurige ontwijkingen, illusies en handelen vanuit negativiteiten in een mutualiteit. Net als bij individuen, moet hier de crisis worden gezien als een middel om iemands hele benadering van het leven te veranderen. Voor degenen die geïnteresseerd zijn in het uitbannen van oorlog, moeten langetermijnvisies worden ingenomen die vaak ver weg lijken te zijn.

Wanneer oorlogen echt worden begrepen in termen van opbouw over lange perioden, zal het vrij duidelijk worden dat persoonlijke negativiteiten rechtstreeks van invloed zijn op collectieve gebeurtenissen. Wees dus niet bang om uw waarheid te verkondigen. Je wordt bij deze taak begeleid en gezegend.

Volgende les