QA180 VRAAG: Nadat ik hier ongeveer anderhalf jaar ben geweest, heb ik geen vraag kunnen stellen, en ik denk dat ik wil vragen waarom ik geen vraag kan stellen?

ANTWOORD: Je weet het antwoord daarop, mijn liefste. Ik hoef het je niet te geven. Bedoel je echt te zeggen dat je dit niet weet? [Stilte] Is de angst voor wat anderen denken en hoe je in de ogen van anderen overkomt hier niet zo verantwoordelijk voor? Bent u zich niet bewust van deze angst?

VRAAG: Ja.

ANTWOORD: Nou, het is deze bezorgdheid, deze afhankelijkheid die nog moet worden opgelost. Je hebt heel, heel grote ontdekkingen gedaan in jezelf en in jezelf. Je hebt vandaag een totaal ander bewustzijn van jezelf dan toen je kwam. Dat weet je. En daarom heb je ook veranderingen aangebracht - misschien wel ingrijpender dan je op dit moment misschien wel beseft.

Je bent in een staat van verandering en groei, waar rigiditeiten die eerder in je verlamd waren, binnenin beginnen te bewegen. Maar deze afhankelijkheid, deze angst, dit moet worden goedgekeurd, dit verlangen om in een goed daglicht te staan ​​met andere mensen, dit is nog steeds erg sterk. Het is ook, op een subtieler niveau, verantwoordelijk voor uw nog bestaande weeën. Kun je me volgen? {Yes} Heeft u hierover nog iets anders te vragen? Waarom ben je zo bezorgd over de mening van anderen en hoe ben je in de ogen van anderen? Waarom mijn schat? Laten gaan. Blijf jezelf.

VRAAG: Ik veronderstel dat het komt omdat ik niet kan accepteren wat ik werkelijk ben.

ANTWOORD: Waarom niet? Wat is het? Kunt u uw vinger erop leggen?

VRAAG: Ik voel me daar een beetje vastgelopen.

ANTWOORD: Nou, hier moet meer op worden ingegaan. Dit moet worden aangepakt, heel direct worden geconfronteerd. Misschien kun je mediteren en om hulp vragen dat je zelfkritiek objectiever en realistischer moet zijn; dat je zelfkritiek je eigenliefde en je zelfrespect niet vertroebelt; dat je het gebrek aan gezonde eigenliefde niet vervangt door goedkeuring van anderen te krijgen. Dit maakt dat je jezelf eerder afwijst dan minder.

Meditatie, heel specifiek in dit opzicht, zou zeer nuttig zijn. Stel je echt open en zeg dat dit is waar je heen wilt - jezelf aardig vinden voor het wezen dat je bent, de ware waarden vinden waarvoor je het verdient om jezelf sympathie en respect te geven. Nadat deze fundamentele zelfacceptatie tot stand is gebracht, met behulp van het diepste gebed, kun je jezelf ook terecht, eerlijk, objectief bekritiseren en zonder die destructiviteit die je onmiddellijk vernietigt als je iets vervormd of negatiefs of kinderachtig vindt. En vele anderen kunnen hetzelfde advies volgen.

 

QA225 VRAAG: De afgelopen zes jaar heb ik als ontwerper op verschillende gebieden gewerkt. Ik kan in die tijd niet eerlijk zeggen dat ik ooit echt tevreden ben geweest met mijn werk. Ik kijk er altijd kritisch naar en zoek de goedkeuring van anderen. En ik heb mezelf nooit goedkeuring kunnen geven of zelfs maar voldoening kunnen vinden in het eindproduct. In het werk vind ik voldoening, maar ik merk zelfs dat ik de neiging heb om niet terug te kijken op mijn werk, tenzij het is voltooid om te zien hoe het eruit ziet. Ik sneed mezelf gewoon helemaal af in dat gebied.

ANTWOORD: Het antwoord kan op twee niveaus worden gevonden. Hoewel de twee niveaus elkaars tegenpolen lijken - het hogere zelf en het lagere zelf - ontmoeten ze elkaar toch. Nu van het lagere zelf is deze uitdrukking, deze houding, een misverstand. Het is een symbolische uitbeelding van je zelfverwerping die echt in je aanwezig is met betrekking tot je persoon.

Maar aangezien je er grotendeels in bent geslaagd om je niet bewust te blijven van deze zelfafwijzing en zelfhaat - hoewel je je er misschien beetje bij beetje meer bewust van wordt, maar misschien meer theoretisch bewust dan ervaringsgericht - moet je het op de een of andere manier symboliseren. Het symboliseert zichzelf door alles wat je doet in je werk te beoordelen. Het is nooit goed genoeg. Het is nooit genoeg.

Dus het is alsof je zou zeggen: “Ik ben een slecht persoon; niets wat ik doe is goed. " En het is een verkeerde interpretatie van de zelfhaat van je lagere zelf. Het is ook een verkeerde interpretatie van de boodschap van je hogere zelf.

De boodschap die het hogere zelf je stuurt is om je te vertellen: “Zet jezelf meer specifiek in op je pad. Vermijd bepaalde delen van je pad niet, waar je meer weerstand hebt dan in andere gebieden. Die heb je bijzonder hard nodig. Heb de moed om erop in te gaan. Doe het. Je hebt het nodig. Het komt allemaal goed. Doe het. Ik ben niet blij dat je het niet doet, want dat is het doel van je leven. "

De bewuste persoonlijkheid interpreteert dit dan verkeerd en plaatst het op het niveau van uw output met betrekking tot uw werk. Het is zowel je hogere als je lagere zelf die een boodschap afgeven, en jij symboliseert die boodschap op dat niveau.

Het is natuurlijk ook niet toevallig dat je dit zou symboliseren op het gebied van je leven waar je het meest bereikt bent en niet waar je het minst bereikt bent - omdat op die manier zowel je hogere zelf als je lagere zelf, elk vanuit een ander motief , zeg dat het niet goed genoeg is. Hoe goed het ook is, het is niet goed genoeg. Beiden zeggen het in een heel ander klimaat, maar ze zeggen het allebei. En dan voel je je gedreven en gedwongen om beter en beter te produceren, maar het kan nooit goed genoeg zijn, want het is een verkeerde afstemming van de echte boodschap.

Volgende les