QA220 JOHN PIERRAKOS: Sommige van de aanwezigen zijn zich misschien niet bewust van het proces. En we zouden allemaal graag de gelegenheid krijgen om ofwel hun twijfels te uiten - namelijk erover te praten - of, als ze niet bij de sessie willen zijn, niet hier te zijn.

Deze sessie heeft veel te maken met het proces om in een diepere staat te gaan, heel specifiek Eva. Het zou kunnen worden vergeleken met wat mediumschap wordt genoemd, maar het is niet echt het type mediumschap waarvan bekend is dat het tegenwoordig meestal plaatsvindt, waar mensen naar binnen gaan om hun fortuinen te laten vertellen en voorspellingen te doen en zielen te onthullen en dat soort dingen.

Deze sessies vinden alleen plaats met het doel informatie te geven over de relatie van de mens tot de mens en de mens tot het universum. Ze zijn specifiek voor dat doel. Af en toe, wanneer iemand in grote nood is en vastzit, gaat Eva in deze staat om het ontwikkelingsproces van die mens te helpen.

Dus ik zou heel graag dit ding duidelijk willen maken aan de nieuwe mensen hier, waar het allemaal om draait. En als iemand zich hier niet op zijn gemak voelt, staat het hem vrij om hier niet te zijn. Maar als ze de diepste uithoeken van deze processen willen verkennen en wat er hier met elkaar speelt, zijn ze van harte welkom. Dus zijn er vragen die we kunnen beantwoorden?

VRAAG: Of zelfs als iemand negatieve gevoelens heeft?

JOHN: Of welke negatieve gevoelens dan ook.

VRAAG: Omdat ik weet dat toen ik voor het eerst naar de lezing van de Gids kwam en iemand met me over iets spiritueels sprak, ik zou hebben gezegd dat het gewoon onzin is.

EVA: Nou, ik deed hetzelfde.

VRAAG: Gelukkig was ik in staat om contact te maken met de mensen, waar ik het gewoon kon laten zijn, zonder een oordeel te vellen, en op de een of andere manier die plek in mij te laten ontwikkelen omdat ik dat contact niet had. Dus als iemand die gevoelens heeft, denk ik dat het erg belangrijk is om het te uiten. Omdat ze niet dezelfde impact hebben als wanneer ze worden vastgehouden.

JOHN: Of ze zijn verborgen, als ze op de een of andere manier worden vastgehouden.

VRAAG: Het is ook erg belangrijk om te zeggen dat dit de bron is van de lezingen.

VRAAG: Hoe weten we dat dit niet alleen de persoon zelf is?

EVA: Het is vrij gemakkelijk om te weten wanneer je de lezingen leest.

JOHN: Ze is niet zo slim. [Lacht]

EVA: Ik ben slim, maar niet zo slim.

VRAAG: De Gids zei op een gegeven moment dat je je er geen zorgen over hoeft te maken als je twijfels of vragen hebt; het is niet echt relevant. Als je een verbinding maakt met het materiaal, dan kun je er je voordeel mee doen. Het proces zelf is niet echt relevant voor het materiaal.

EVA: Het is geen dogma waar je in moet geloven. Veel mensen beginnen aan het werk en ze hebben er veel twijfels over, maar het is ook belangrijk om eerlijk te twijfelen en aan je twijfels te twijfelen, als je wilt. Heel vaak komen de twijfels van een plek waar we echt bang zijn voor deze diepere gebieden in onszelf. Als je twijfelt en weet dat de twijfel misschien deel uitmaakt van je hele opzet, is dat oké. Het is niet dat u het hoeft te geloven.

VRAAG: Wordt het specifieke onderwerp of onderwerp voor elke lezing overgelaten aan de Gids?

EVA: Ja, ik heb geen idee wat er gaat komen. Maar dan is het erg interessant als je het materiaal leest en de volgorde volgt. Er is een volgorde; er is een progressie. Hoeveel jaar is het nu? - bijna twintig jaar dat de lesstof doorkomt. Het is zo'n enorme structuur dat de menselijke geest niet ... ik bedoel, om je vraag te beantwoorden, het zou bijvoorbeeld absoluut onmogelijk zijn voor een menselijke geest om een ​​lezing te geven die toevallig geschikt is voor ik weet niet hoeveel mensen elke keer - elk misschien in een andere periode in hun ontwikkeling, hun structuur, hun persoonlijkheid. Hun fase op het pad is anders, en toch is het precies wat nodig is, en daar kon ik niet achter komen.

VRAAG: Kunt u zich herinneren wat er werd gezegd?

EVA: Daarna? {Yes} Vaag, zoals in een droom. Maar ik hoor het op band.

VRAAG: Er is een boek verschenen met de titel How Things Work. Ik heb het te pakken gekregen en het probeert bijvoorbeeld uit te leggen hoe radio werkt, hoe televisie werkt. Ik heb het gelezen en ik begrijp het nog steeds niet. Ik herinner me dat ik lang geleden die vragen in gedachten had. Hoe werkt het, hoe werkt het medium en zo.

Iemand vertelde me toen dat wat telt is wat er in de lezingen staat - de woorden klinken waar. Als u dan niet weet hoe het werkt, is het een vraag die we niet echt kunnen beantwoorden. Dat leggen we opzij. Dat is hoe ik me voel. Omdat je het niet echt kunt uitleggen - om me te vertellen dat elektronen door de lucht reizen en je een beeld op televisie geven, verklaart het me nog steeds niet. Ik beschouw het nog steeds als een soort wonder dat er gebeurt.

VRAAG: Ik heb iets heel dwaas. De wierook stoort me. Ik kwam helemaal voorbereid binnen. En ik zag de wierook, en ik dacht dat dat een te mysterieus rijk was.

EVA: Waarom is het zo mysterieus? Veel mensen die mediteren, houden van een goede geur.

JOHN: Ze voelt zich negatief.

EVA: Het is oké dat je het uitdrukt, maar ik bedoel, het is ook belangrijk dat je het misschien niet mysterieus maakt. Ik bedoel, jij bent degene die het mysterieus maakt. Ik niet. Ik kan net zo goed in trance gaan zonder. Ik hou gewoon van de geur.

VRAAG: [Een andere persoon] Traditioneel werd wierook gebrand om boze geesten, kwade energie, weg te houden.

EVA: Zo voel ik me niet. Het is als muziek. Als ik in trance ga en ook mooie muziek hoor en een goede vibes heb en een goede geur. Eigenlijk zou ik het buiten echt niet nodig hebben, maar binnenshuis hebben mensen heel vaak gerookt, en overigens vraag ik je om niet te roken terwijl ik in trance ben, want dat stoort me.

VRAAG: Ik denk dat een punt zou kunnen zijn dat je een misvatting zou kunnen hebben dat spiritueel zijn ook streng zijn. Eva heeft ons echt geholpen om dat te doorbreken, want het dualisme zit in onszelf. Het is gewoon een fijnere ervaring om de geur te hebben en aangename muziek te hebben. Zo simpel is het eigenlijk.

EVA: Juist. Het is heel simpel.

VRAAG: Ze geniet van het leven.

VRAAG: Ik wilde gewoon met een paar nieuwe mensen delen over de eerste keer dat ik de trancesessie ervoer. Ik was op een avond met een vriend weggegaan. Hij zei: "Kom op. We gaan naar een lezing. " Hij had me niet verteld dat Eva in trance raakt of iets dergelijks. We zitten in de taxi op weg naar Eva's appartement, en hij zegt: "Oh, trouwens, Eva gaat in trance."

In die tijd had ik veel angstaanvallen. Ik kon niet ademen - zoiets eenvoudigs! We lopen naar binnen en we zitten op de eerste rij, niet op de laatste rij, maar op de eerste rij. Het kan niet erger worden, weet u. Ik zit daar tegen mezelf te zeggen: "Oké, adem, adem, adem." En toen kwam de Gids tevoorschijn, en het was alsof alles gewoon wegdreef, wegviel - al die angst en ongerustheid. Dus als je enige angst hebt, sta jezelf dan toe, maar het zal verdwijnen. Ik weet het.

VRAAG: Ik denk dat de ongerustheid die ik veroorzaakte tot rust kwam door wat u in het begin zei. Ik was bezorgd over het idee dat de Gids erdoorheen kwam en ons vertelde wat we moesten doen, in plaats van hem van binnenuit naar voren te trekken. Dus ik voel me een stuk beter.

EVA: Hij zal je niet vertellen wat je moet doen. Ik kan dat garanderen.

VRAAG: Soms bereikt het een punt waarop we hem eigenlijk smeken ons te vertellen wat we moeten doen!

VRAAG: De enige keer dat de Gids ooit specifieke vragen over het leven en het universum beantwoordde, ging hij verder door te zeggen dat hij daar jarenlang van afzag omdat we het zouden gebruiken om bij onszelf weg te komen. Maar nu ons proces zo is ontwikkeld dat het onmogelijk is, zou hij het doen.

VRAAG: Hoe weet je dat de Gids een hij is?

EVA: Nou, dat voelen we. Ik heb mijzelf vele, vele jaren zeer uitgebreid in vraag gesteld, omdat ik zelf veel twijfels had en niet goedgelovig ben. Er komt veel training bij kijken, veel testen. Verschillende mensen hebben verschillende meningen - misschien is het mijn eigen hogere zelf, en daar heb ik ook ruimte voor gemaakt.

Maar op de een of andere manier kwam ik tot de conclusie: hoewel ik in meditatie contact kan maken met mijn hogere zelf, voelt dit anders. In de trancetoestand, na vele jaren van onderzoek, kwam ik tot de conclusie dat het niet hetzelfde is. Het voelt anders. Er is een andere persoonlijkheid bij betrokken.

VRAAG: Maar hoe weet je dat het een man is?

EVA: Nou, ik weet het niet. We voelen ons gewoon zo. Het kan buiten de staat van hij / zij liggen.

VRAAG: Heeft u de Gids min of meer gevraagd wie of wat de Gids is of waar de informatie vandaan komt?

EVA: Het is hem verschillende keren gevraagd, maar daar gaat hij nooit op in. Hij is tegen het maken van een persoonlijkheidscultus. Er zijn veel mediumschapen waar ze veel gewicht op de persoonlijkheid leggen, en het zijn altijd zogenaamd hele grote heiligen, of wat heb je ook. Het is niet de oriëntatie.

De Gids zegt keer op keer: 'Het is wat ik zeg en die weg volgt, en niet wie ik ben. Wie ik ben, is echt totaal onbelangrijk. " Zo'n discussie gaat hij nooit aan. Hij gaat daar helemaal vanaf, wat ik denk dat gezond is.

JOHN: Cayce zei ook nooit - er was nooit een mededeling van de bronnen. Er was altijd een houding van het geven van informatie en daar stoppen.

VRAAG: In verband hiermee zijn er verschillende entiteiten die via Ray Stanford zijn gekomen, evenals zijn eigen bron, en zij noemen zichzelf doorgaans de Broeders. Sommigen van hen geven specifieke namen. Maar er is een van hen die zichzelf gewoon One Who Serves noemt, en dat is de enige naam die hij zal geven.

EVA: Ik denk dat dat vergelijkbaar is.

VRAAG: Als Eva in trance gaat en de muziek speelt, ademt ze diep en valt ze voorover.

EVA: Jarenlang had ik er twijfels over. Ik ging zitten en voelde me erg nerveus dat er misschien niets uit zou komen. Maar tot nu toe werkt het altijd.

Volgende les