QA233 VRAAG: In het afgelopen jaar hadden we een reeks activiteiten in het Centrum, wat resulteerde in veel beweging, en daarna was er een onderbreking en vertraging en een uitstel. In dit aspect is er een gemeenschappelijk patroon in onze groei, en ik zou u willen vragen commentaar te geven op de aard van deze reacties.

ANTWOORD: Ik zal deze vraag vanuit verschillende gezichtspunten beantwoorden - dat wil zeggen, met betrekking tot verschillende lagen of niveaus van bewustzijn. Laten we misschien beginnen met het diepste, meest betekenisvolle niveau en dan van daaruit verder gaan naar de meer op elkaar geplaatste niveaus die het resultaat zijn van deze aandoening waar de oorzaak echt op een dieper niveau ligt.

Nu, de echte innerlijke oorzaak is de angst voor verandering en uitbreiding en groei en beweging die je kent als een theorie. Jullie weten dit allemaal, en in sommige gevallen kun je het zelfs in jezelf waarnemen. In de meeste gevallen bent u zich echter totaal niet bewust van deze angst. U bent zich evenmin bewust van het feit dat u op de een of andere manier de beweging doorsnijdt en stopt en de verdere uitzetting verhindert.

Dit heeft net zo goed betrekking op uw persoonlijke leven als op het leven van de gemeenschap en de onderneming die u als geheel samen aangaat. De beweging is beangstigend zolang je voelt dat je gelukzaligheid niet verdient. Gelukzaligheid is beangstigend. Gelukzaligheid, waarin je geen directe controle hebt over de geest en de wil van het bewuste niveau, lijkt bedreigend en beangstigend.

Dit is niet nieuw voor je, maar toch is het heel vaak een toestand in jou die optreedt als een geconditioneerde reflex waarbij je de stroom afsnijdt, de beweging afsnijdt, je het gevoel van gelukzaligheid afsnijdt. Je doet dit door op de een of andere manier - en nu bereiken we het volgende niveau van manifestatie, een effect hiervan - wat negativiteit voort te brengen.

Ofwel interpreteer je bepaalde gebeurtenissen op een bepaalde manier zodat je je gerechtvaardigd voelt in een stop, weerstand, boze stop, of je ontkent dat de stop bestaat, of je creëert een situatie waarin je denkt dat je onnodig gewond bent, verkeerd begrepen, enzovoort en enzovoort. Dit zijn de algemene patronen. Ze bestaan ​​binnen het individu in een één-op-één-relatie ten aanzien van zijn eigen persoonlijke expansie in zijn roeping, en ze bestaan ​​evenzeer in de algemene ontwikkeling van uw gemeenschap, in alle gemeenschappen, op alle levensniveaus.

Goddelijke, creatieve stroom brengt het gouden licht van vreugdevolle opwinding en vrede voort - een intens genot. Dit wordt ervaren door de ziel die zichzelf nog steeds afwijst of zich niet verdienstelijk voelt en daarom negativiteit creëert, en ook vice versa, omdat de negativiteit niet verdient; het werkt in twee richtingen. In die mate moet er een soort kunstmatige creatie worden ingesteld die een negatieve interactie en een belemmering rechtvaardigt.

Nu zeg ik je, mijn vriend, je bent echt bereid dit te erkennen en niet vol te houden in een verdedigende houding. Je bent echt klaar en in staat om je met dit aspect in jezelf te verbinden en het aan jezelf en je leeftijdsgenoten toe te geven.

Er zijn over het algemeen twee rationalisaties die plaatsvinden op het nog uiterlijke niveau, op het zogenaamde psychologische niveau van gedrag, wat een resultaat is van het eerste - namelijk wat ik net zei. De ene is overdrachtssituaties, in opstand komen tegen autoriteit, de behoefte voelen om nee te zeggen tegen een autoriteit. De andere is de betrokkenheid van het ego om waardering en lof te eisen, en als dit niet gebeurt, voel je je er erg gekwetst door.

Dit zijn allemaal kunstmatige creaties; het zijn artefacten. Ze worden gebruikt om de innerlijke reden die je voelt en die je wilt loskoppelen van dat deel dat zegt: 'Ik verdien het niet. En de volheid en overvloed en gelukzaligheid van de ervaring zijn daarom een ​​bedreiging voor mij. " Kon je hier maar verbinding mee maken. Je zou het kunnen als je zou kunnen; je zou kunnen als je het echt zou willen. En daar ben je inderdaad klaar voor.

Ik zeg u ook twee specifieke adviezen. Ten eerste, wanneer je de problemen aanpakt die naar voren komen waarbij je soms verwikkeld raakt in twijfel en fluctuaties en in verwarring over wat je moet doen en hoe je het moet doen, kan elk alternatief altijd worden gerationaliseerd. Er is echter een andere manier om met dergelijke situaties om te gaan, die ik zeer serieus aanbeveel.

Mijn aanbeveling om hiermee om te gaan is tweeledig. Nummer één is te beseffen wat ik zojuist tegen je zei, en jezelf eerst de vraag te stellen: “Word ik bedreigd door gelukzaligheid, overvloed en beweging? Kan ik me verbinden met dat gevoel? Als ik me kan verbinden met dat gevoel, kan ik de rechtvaardigingen stoppen, en ik wil echt weten dat dit is wat ik aan het doen ben. "

De tweede suggestie in dit opzicht is om veel vaker in je diepste wezen in te gaan, in de wil van God over deze of gene specifieke kwestie. Wanneer je dat doet, kom je vrijwel onmiddellijk tot mooie oplossingen en tot een eenwording die de diversiteit aan gevoelens, de conflicten, de ruzies, de valse verwondingen, enzovoort, wegneemt.

Je zult heel snel zien hoe onnodig je dat allemaal produceert om je los te maken van het feit dat je bang bent en je niet verdient - en daarom ben je bang. Maar als je dit eenmaal erkent, kun je onmiddellijk naar de volgende stap gaan en verder gaan dan dat beperkte standpunt en zeggen: “De wil van God zal me leiden, en ik kan het verdienen, ik verdien het. Ik wil mijn oprechtheid geven in deze specifieke kwestie, net als in alle andere kwesties. En daarom kan ik de beweging vertrouwen waarin ik word bewogen door een kracht die groter is dan ikzelf. Ik hoef er niet bang voor te zijn. Ik hoef het niet te controleren. " Het uitspreken van zulke woorden zal de evenredige energie creëren.

Nog iets wat ik wil zeggen in verband met de vaak voorkomende en terugkerende overdrachtssituatie, die echter slechts een oppervlakkige laag is vergeleken met deze innerlijke reden waarover ik sprak. Niettemin moet het worden erkend voor wat het is. Als je merkt dat je in opstand komt tegen autoriteit, moeten twee benaderingen worden gebruikt. Beide.

Ten eerste, is het waar dat dit gezag u berooft, tegen u is, is het gezag dat u ervoer toen u een kind was? Is het waar dat zulke gezagsdragers oneerlijk in hun positie zijn en u opleggen? Stel uzelf zulke vragen met een open geest. Herken deze gevoelens die zulke vragen zeer toepasselijk zouden maken.

De tweede benadering van een dergelijk gevoel of gedachte of beide is dat jullie allemaal precies in de positie zijn waar ze thuishoren. Als je een autoriteitspositie hebt in een dergelijke onderneming als deze, is dat juist omdat je geeft en verantwoordelijkheid neemt, en niet vanwege een oneerlijk lot dat je boven anderen plaatst.

Het is ook juist omdat meer oprechtheid en bereidheid om de ego-georiënteerde belangen op te geven ter wille van grotere belangen prevaleren. In de mate dat de egobelangen nog steeds in jou bestaan ​​- het kleinere zelf dat geprezen wil worden, dat iets wil bewijzen - in die mate zul je degenen ervaren die misschien meer autoriteit hebben verworven - door hun toewijding, door hun geven, door hun verantwoordelijkheid, door hun openheid van kanaal - als vijanden, en kwalijk ze.

Op dezelfde manier zul je worden ervaren als een vijand die kwalijk wordt genomen door degenen die minder geven dan jij, die minder eerlijk toegewijd zijn aan de waarheid en de wil van God. Onthoud dit, mijn vrienden, en begin de blokkade op te heffen die u onnodig in de weg hebt gelegd. Het is niet meer nodig, ook al heb je nog je imperfecties en zal het even niet perfect zijn.

Desalniettemin kun je bewegen en stromen met de prachtige kracht die je creëert en in gang zet door je toewijding, je goede wil, je liefde, je waarheid, je oprechtheid om een ​​groter doel te dienen en je bereidheid om te erkennen waar en wanneer het kleine ego komt. betrokken en presenteert de belemmeringen die u eigenlijk al bent ontgroeid.

Gebruik je vermogen om je te verbinden met je hogere zelf! Gebruik je tegenwoordigheid van geest om de kleine eigenzinnigheid, de kleine trots en de kleine angst los te laten! En ga in de stroom en kies er bewust voor om erop te vertrouwen. Vertrouw op de wil van God en de gelukzaligheid die daaruit voortkomt. Zoek samen de antwoorden in de geest van God, en je zult steeds minder te maken krijgen met meningsverschillen, wrijvingen, verwondingen, etcetera, etcetera.

Het zijn allemaal illusies, mijn vrienden, illusies die met opzet zijn ontworpen om je eigen expansie te stoppen. Je kunt je gekwetst voelen en deze intentie gebruiken om zo te zijn, als een middel om jezelf de gelukzaligheid van God en de gelukzaligheid van het aardse leven dat van jou is, te onthouden. Of u kunt ervoor kiezen om negatief te zijn, anderen af ​​te wijzen, te oordelen, wat om dezelfde redenen in feite een en hetzelfde is. Het maakt niet uit wat het is. Hoe dan ook, het is niet nodig; het is een artefact, geen uitzondering.

Ik vraag u dit antwoord niet zomaar te vergeten, maar het diepgaand te bestuderen, en ieder afzonderlijk die bij deze prachtige, nobele onderneming betrokken is, op te vatten om er alleen en samen op in te gaan. En ik beloof je, mijn geliefde vrienden, in de eerste plaats, waar er onenigheid was, het zal smelten als de sneeuw voor de zon.

Overal waar op zo'n dwaze manier letsel werd veroorzaakt, zal het worden herkend voor het spel dat het altijd was, maar dat verlies je uit het oog. Overal waar zelfingenomen verontwaardiging, zelfrechtvaardiging en schuld was, zal ook dat smelten als ijs in het vuur - in het vuur van de waarheid, in het vuur van eenheid van doel, in het vuur van Gods liefde waarin jullie allemaal één samen, bezorgd over één hoger doel.

 

QA233 VRAAG: Terwijl we uitbreiden, gaan we van de ene nieuwe onderneming naar de andere, en we kunnen de oude niet afmaken, zoals de schuur; we moeten onafgemaakt stoppen. Dan proberen we Hill House in te nemen. We moeten altijd mensen weghalen van het werk omdat we uitbreiden. Ik vind het vervelend dat we het werk niet kunnen bijhouden; Ik ben op de een of andere manier gefrustreerd.

ANTWOORD: Wat hier erg belangrijk is om te erkennen, is dat de manifestatie waarover u spreekt het resultaat is van wat de eerste vraag was: de angst voor expansie en een niet-herkende intentie om de beweging te stoppen. Dan zullen dergelijke manifestaties plaatsvinden. Je moet het zien, niet als oorzaak maar als gevolg.

Ook in verband met deze vraag zou ik zeggen dat de beweging die u hier beschrijft een zeer belangrijke beweging is. De beste manier voor mij om het misschien te beschrijven, is dat jij - en ik bedoel natuurlijk allemaal - jezelf moet trainen om je bewust te zijn van en afgestemd te zijn op deze beweging en om het gewillig te volgen.

Er moet een constante uitwisseling zijn tussen je actieve principe om te geven met je uiterlijke zelf - met je wil, met je geest, met je activiteit, met je acties, met je daden - om het nodige te doen om te kunnen stromen met de beweging. Ik heb dit al eerder aangegeven: die man heeft in dit opzicht heel vaak een tweedeling.

Er wordt gevoeld dat je of actief bent of passief gedragen wordt door de beweging. Beiden zijn waar. Maar je kunt alleen gedragen worden als je het inhaalt in een staat van alerte aandacht en afstemming op deze beweging. Je moet het echt voelen. Als je het niet voelt en je hebt onbewust een inzet, om de redenen die ik eerder heb gezegd, om de beweging te blokkeren, kun je het niet inhalen. De beweging is er, maar je hinkt erachter. En het wordt een inspanning en moeite.

Beweging verloopt harmonieus, en alleen als je eraan toevoegt door je actieve krachten er volledig aan over te geven, zal er een organische uitwisseling zijn. Dan zal je beweging niet zo inspannend zijn, omdat de stroom die je draagt, je constant energie geeft. Je eigen energie zal de verdere beweging creëren die je vervolgens naar de volgende stadia zal voeren.

Maar wanneer dat wordt gestopt, bewust of onbewust, dan is de beweging die is versneld door eerdere inspanningen nog steeds in zijn eigen momentum, stroomt naar voren, en het bewustzijnsaspect in jou dat er niets aan toevoegt, vertrouwt het niet, wil ermee meegaan, wil de creatieve beweging in jezelf niet activeren om er op afgestemd te blijven, zal dan een soort manifestatie produceren die stopt en een discrepantie wordt.

De onvoltooide aard van de dingen is zo'n typische manifestatie en moet ook als zodanig worden beschouwd. Als je zo'n probleem neemt, of het nu dit probleem is of een ander, en samenkomt in een diepe meditatie, om oplossingen te vragen zodat je het kunt afmaken - en tegelijkertijd ook de nieuwe noodsituaties die kunnen optreden - je zult vind oplossingen die beide kunnen worden aangepakt, als je ziet wat ik hier zeg, en ga het tegen met het advies en de suggesties die ik heb gegeven.

Dan kun je in zo'n gewone meditatie echt je eigen actieve principe activeren, en tegelijkertijd het receptieve principe. Ze worden één: het actieve principe, om te doen wat nodig is om bij de beweging te blijven, en het receptieve principe, door door hen gedragen te worden.

 

239 VRAAG: Ik zou graag uw advies willen vragen over ons crisisinterventieprogramma. We hebben geprobeerd uw suggesties zo goed mogelijk op te volgen. Maar wat mij betreft zijn er twee soorten houdingen: de ene die te voorzichtig is en alles onderzoekt en de spontaniteit doodt, en de andere die toegeeft met een onzorgvuldigheid in plaats van vertrouwen in de spontane groei. Ik merk dat wanneer we individuele gevallen bespreken, we in dit soort dilemma's terechtkomen.

ANTWOORD: Ik zou de volgende opmerkingen en suggesties willen maken. Als de persoon die in een crisis verkeert om hulp vraagt, zullen de moeilijkheden relatief klein zijn. Wanneer de persoon weigert zijn toestand van crisis te erkennen, mag dit hem niet worden opgedrongen. Tegelijkertijd zou het belangrijk zijn om de persoon te vertellen: “We denken dat je in een crisis verkeert. We zijn bereid om u te helpen, als u dat wenst. Als u het niet wenst, is het uw verantwoordelijkheid ”, en laat het daarbij gaan.

Wat betreft de mensen die ervoor openstaan ​​en erom vragen, u hebt tot nu toe altijd gezien dat het zeer nuttig en zeer effectief was. Het enige dat ik zou kunnen suggereren is dat wanneer je verstrikt raakt in deze tegenstrijdige stromingen, je onmiddellijk loslaat en samenvloeit in je focus in je innerlijke kanalen, onder leiding van de wil van God, en het zal komen.

U vindt de juiste balans tussen geven, reiken en bewegen, tussen spontaniteit en voorzichtigheid. Bespreek de problemen soms met de persoon die hulp nodig heeft, zonder er per se een hulpsessie van te maken. En op andere momenten gewoon daar zijn met liefde en gebed en kameraadschap. Er zijn geen regels. Alleen de intuïtieve verbinding is geldig en betrouwbaar. En dat komt door gebed.

 

QA242 VRAAG: Er zijn in het verleden verschillende vragen gesteld over de waterproblemen in het Centrum en de antwoorden hebben betrekking op ons algemene onvermogen om te stromen. Er zijn veel vruchtbare stappen gezet, maar alle problemen met de stroom en het drinkwater - zwembad, zelfs het septische systeem - blijven erger. We hebben veel ideeën om elk probleem op te lossen en we gaan door. Echter, deze week, toen we de vijver leegmaakten en probeerden het lek erin te repareren, ontdekten we dat een bever een huis aan het bouwen was aan de andere kant van de vijver, en hij was ook gulzig bomen aan het kappen. De implicaties van dit conflict voor mij waren echt ongegrond. Ik voel een ongelooflijke relatie met deze bever en hoewel ik nog nooit een vraag heb gesteld, heb ik echt jouw hulp nodig om te weten hoe ik in deze situatie moet stromen.

ANTWOORD: Ik zal allereerst spreken over de stroom, die natuurlijk wordt gesymboliseerd door het water in termen van bewustzijn ten opzichte van de gemeenschap en al mijn vrienden op het Pad, en daarna zal ik persoonlijk met jullie spreken. Er is enerzijds zoveel groei, zoveel ontwikkeling, zoveel expansie dat de nog bestaande negatieve insistenties - dat is alles wat ik het kan noemen - die aan de andere kant overheersen, een vloeiende crisis creëren, die zich natuurlijk manifesteert in het water.

Als u nu maar zorgvuldig naar uzelf kijkt - u allen of de meesten van u - zult u zien in welke ongelooflijke en mooie mate u bent gegroeid en uitgebreid en duidelijk uw lagere zelf hebt herkend. Je kunt er de verantwoordelijkheid voor nemen en in toenemende mate kun je een beslissing nemen om na te denken en te bidden en jezelf over te geven, en te willen en werkelijk te handelen volgens het hoger-zelfprincipe. En dit heeft nieuwe energie en ongelooflijk mooie manifestaties gebracht.

Je kunt ook zien hoe bepaalde oude attitudes erger worden en je wilt er niet in de buurt komen. Je wilt ze nog steeds verbergen en uitleggen en verbergen en rechtvaardigen en doorgaan met ze uit te spelen. Er zijn nog steeds dergelijke houdingen en ze zijn des te schadelijker en krachtiger in hun energetische inhoud omdat ze geen ruimte meer in jou hebben.

Zou je er nog steeds echt zijn, dan zouden ze deze manifestaties niet hebben. Maar je bent er niet. Je bent al voorbij de jaloezie, afgunst en concurrentiekracht die je bewustzijn nog steeds vervuilt. Je bent er niet meer, en je bevindt je ook niet meer in de positie waarin je autoriteitsfiguren jaloers moet kwalijk nemen en ze moet verwerpen en Nee moet zeggen onder valse excuses, om niet in je masker zelf te zijn en niet te gehoorzamen in een kinderlijke, angstige zin - waar je je verzet tegen echt te activeren wat er al is - je hogere zelf, in volle bloei.

Het is dat volledig bloeiende hogere zelf dat al gemanifesteerd is, dat al beschikbaar is om naar gehandeld te worden. En aangezien dat handelen naar wordt geweigerd, moet de negatieve manifestatie - ondanks alle positieve - toch plaatsvinden.

Dus ik zou zeggen dat jullie allemaal echt zouden moeten zien: waar handel je nog steeds volgens de principes van het lagere zelf zonder er zelfs maar naar te willen kijken, waar je het nog steeds rechtvaardigt, waar je het nog steeds verbergt en waar je het niet langer nodig hebt doe dit? Dat is de manifestatie.

Nu, in het bijzonder tegen u, wil ik zeggen dat in uw geval het water u niet meer en niet minder zal beïnvloeden dan wat ik tegen alle anderen zeg. Maar er is een specifieke betekenis voor jou met de bever. [Veel gelach] Het is een ondergrondse kracht in jou die je levensboom wil wegvreten. En die ondergrondse kracht is op zichzelf niet iets slechts; het is niet iets gemeens of kwaads, aangezien de bever niet zo'n dier is.

Het is gewoon een element in jou dat wordt ontkend en daarom krijgt het de verkeerde voeding. Als je de betekenis ervan inziet, zal dat element dat wordt vertegenwoordigd of gesymboliseerd door de bever, bewust worden. Het hoeft niet gevreesd en ontkend te worden, en het kan op een andere manier gevoed worden en het zal je van binnen niet meer opeten, want je moet die kracht voelen, nietwaar?

VRAAG: Ja, heel erg.

ANTWOORD: Bereid je dus voor op het willen vinden van dat deel in jou, dat element in jou. Wees er niet bang voor, want op zichzelf is het liefdevol en goddelijk en mooi. Het is gewoon misplaatst, misplaatst en misbruikt. En als je je maar volledig voor jullie allemaal inzet en alles van jullie wilt zien en in je opnemen, dan hoef je nergens bang voor te zijn. Je zult een wonderbaarlijk verlichtende ervaring en verlichting hebben, waarbij dat deel in jou een nieuwe kracht zal krijgen. Het zal je verlevendigen.

Het zal gewoon worden verschoven naar een andere manier om zichzelf uit te drukken. In plaats van je te ondermijnen en op te eten en het beste van je inspanningen op te eten door valse gedachten in je geest te infiltreren, zul je het op een andere manier verschuiven. Wat nu destructief is, zal dan ook echt constructief zijn. Het is op zichzelf niet iets slechts. Begrijp je?

VRAAG: Niet helemaal, maar ik ben van plan.

ANTWOORD: U zult. Jij zal. Het zal je allemaal heel duidelijk worden.

 

QA245 VRAAG: Ten eerste vind ik dat we iets moeten leren van het feit dat we een onverwacht hoog tekort verwachten bij het Centrum. Wat is de boodschap? Ten tweede maak ik me persoonlijk zorgen over onze behoefte om een ​​groter bewustzijn te ontwikkelen met betrekking tot arbeid, organisatie en efficiëntie in het Centrum. Schenden we hier een spirituele wet? Is hier onwetendheid en / of negatieve intentionaliteit? En ten derde denk ik dat we meer overvloed kunnen creëren door gebruik te maken van onze denk- en visualisatiekrachten, en misschien kunnen we hierdoor ook het proces van materialisatie versnellen. Ik vermoed dat de wet van efficiëntie verbonden is met dit creatieve proces. Kunt u alstublieft reageren?

ANTWOORD: Ik zal deze vragen inderdaad in één beantwoorden, want er is werkelijk één onderliggende oorzaak en antwoord op al deze vragen. Het is door sommigen van jullie niet onopgemerkt gebleven dat er een enorme nieuwe instroom van nieuwe energie tevoorschijn komt, die probeert door te dringen tot het bewustzijn van elk individu dat actief betrokken is bij de oprichting van deze gemeenschap.

Zulke nieuwe energiepieken komen sporadisch voor in de ontwikkeling van alle organismen. Ik heb dit in het verleden besproken. Ik herhaal het hier nu. Wanneer een baby opgroeit tot een kind, wanneer een kind opgroeit tot een adolescent, wanneer een adolescent opgroeit tot een volwassene, dringt een golf van energie het organisme binnen om ruimte te maken voor de komende expansie. Hetzelfde principe bestaat in veel minder ingrijpende veranderingen, op alle niveaus.

Telkens wanneer een aspect van het organisme deze nieuwe instroom tegenhoudt en weerstaat, volgen er allerlei ongewenste gevolgen. Het organisme kan op andere manieren ziek worden of gedwarsboomd worden. Het is altijd pijnlijk. Op dit Pad, heb je eerder ervaren, enige weerstand tegen nieuwe energieën waarvoor de collectieve entiteit die je bent, klaar is. Hierdoor ontstonden crises in verschillende vormen. Toen alles soepel verliep en je gelukzaligheid ervoer door deel uit te maken van deze geweldige onderneming, betekende dit dat de meesten van jullie de beweging en het ritme volgden.

Op dit specifieke moment zijn de meesten van jullie klaar voor de nieuwe instroom van energie en bewustzijn. Maar dat betekent niet dat het door sommigen niet wordt weerstaan. Sommigen van jullie zijn er echt klaar voor en volgen ook uiterlijk de innerlijke roeping. Je geeft toe aan wat je wezen doordringt. Je wendt je intenser tot de waarheid van God en Christus.

Je vindt zo nieuwe moed om je nieuwe bewustzijnsstaat op te eisen. Anderen willen stagneren in de oude staat en de beweging belemmeren. Als nieuwe volgers op het pad zich verzetten, is er geen schade, zijn er geen ongewenste resultaten. Ze kunnen geleidelijk door de leiders en de helpers naar deze nieuwe fase worden geleid.

Maar als leiders en helpers beweging belemmeren, moeten serieuze resultaten volgen. Het hangt allemaal af van de mate van obstructie en de mate van stromen met de nieuwe instroom, en het toelaten van bewustzijn van deze nieuwe instroom. Je ervaart nu een enorme expansie die zich innerlijk manifesteert in onbeschrijfelijke nieuwe energie, kracht en vreugde. En het manifesteert zich uiterlijk door zoveel dat er op je pad gebeurt.

Maar je ervaart ook enkele conflicten en wrijving die ontstaan ​​van degenen die inderdaad het ritme en de stroom konden volgen, maar er tegen vechten. Dit kan allerlei evenredige manifestaties creëren. Materieel wanbeheer is zo'n manifestatie. Als en wanneer jullie allemaal, leiders en helpers, de grote toestroom volledig en vreugdevol volgen, zullen alle moeilijkheden die je noemt verdwijnen.

U zult nieuwe modaliteiten vinden, nieuwe maatregelen die volkomen juist en harmonieus zullen zijn. Er zullen nieuwe benaderingen en vaardigheden ontstaan ​​om te managen, te visualiseren, te organiseren en op een heilige manier efficiënt te zijn. Efficiëntie, zoals de wereld die kent, is gewoonlijk een afgescheiden en van God vervreemde houding. Het wordt ook gezien als iets dat weinig met spiritualiteit te maken heeft. Niets is verder van de waarheid verwijderd.

Deskundigheid op elk gebied - efficiëntie in economische en financiële zaken - kan en moet met Christus doordrenkt zijn. Dit zal de harmonie en soepele werking brengen waardoor je geest vrij is om je op innerlijke zaken te concentreren. Het zal je ook overvloed en schoonheid geven die de ware uiterlijke manifestaties zijn van Gods schepping.

De golf is sterk; het is als een wind die je naar een nieuw land van schoonheid voert. Als je je ertegen verzet, zal de wind je breken. Jullie moeten allemaal diep in jezelf gaan en jezelf afvragen waar je in dit opzicht bent. Sommigen van jullie die echt de innerlijke waarheid voelen, hebben gezegd dat je het je niet langer kunt veroorloven om deze beweging te weerstaan.

Het kan ongelooflijke, wonderbaarlijke vervulling en realisatie betekenen waar je nooit van hebt gedroomd. Het kan een onnodige en pijnlijke crisis betekenen. Wees duidelijk dat uw houding bepaalt welke kant u op gaat. Ga met de toestroom mee, mijn geliefde vrienden. Het is zo belangrijk dat u dit doet. Het betekent veel veranderingen en nieuwe manieren om de organisatie te leiden. Ze wachten allemaal op je.

Ideeën zullen vanuit vele kanalen binnenstromen, en ze zullen één wonderbaarlijke heelheid combineren, want ze komen allemaal uit dezelfde bron. Er zijn al nieuwe modaliteiten opgepikt om te helpen bij het elimineren van onjuist denken bij de individuen van deze gemeenschap, dat verder moet gaan dan sessies en groepen.

Geestelijk leiderschap zal op veel nieuwe manieren worden uitgebreid en zal veel helpen. Het zal waarheid verspreiden en onwaarheid elimineren. Geen enkel misverstand of onjuist idee is onbelangrijk. Pijn moet worden genomen om het recht te trekken. Dit zal de zielematerie van veel mensen reinigen en het organisme Padwerk veel ontvankelijker maken voor Gods bedoeling voor jullie allemaal.

VRAAG: Ik heb de volgende inspiratie gehad over de toekomst van het werk bij het Centrum; Ik zie dat het een belangrijk onderdeel van Helpership wordt. Ik zie mensen komen om te leren werken. Ik zie ons gedetailleerde benaderingen ontwikkelen die mensen in staat stellen alles te doen wat ze doen vanuit hun kern, met hun hele lichaam en ziel, of het nu gaat om het gebruik van een houweel of het vastschroeven van een armatuur. Ik zie elke afdeling deze taak uitvoeren. Daarom ben ik van mening dat het werk hier op dit moment als volgt moet worden benaderd: dat we het Pathwork-proces er volledig in opnemen, inclusief in elke afdeling dagelijkse review, meditatie en visualisatie. Dit leert ons precies welke obstakels we opwerpen en hoe we ze kunnen verwijderen. Kunt u commentaar geven en ons richtlijnen geven?

ANTWOORD: Ja, inderdaad, u bent geïnspireerd. Dit is de weg. De nieuwe cultuur die wordt gecreëerd, zal op deze nieuwe manier nieuwe benaderingen van allerlei soorten werk leren, die aansluit bij de betekenis van wat de werktaak ook mag zijn. De activiteit zal niet langer een op zichzelf staande handeling zijn, mechanisch uitgevoerd. Deze vervreemding in de activiteit van zijn innerlijke betekenis zorgt voor verveling en dus weerstand tegen het werk.

Wanneer je met deze nieuwe aanpak werkt, wordt de taak interessant, stimulerend en stimulerend. Maar dit kan alleen worden gedaan als wat ik in het laatste antwoord zei, wordt gevolgd, als het individu zich niet langer verzet tegen de nieuwe beweging. Mijn specifieke advies op dit moment is dat elke deelnemer zich tijdens de meditatie voorafgaand aan het werk afvraagt ​​met welke houding hij het uit te voeren werkproject moet benaderen.

Wordt het besef gecultiveerd dat uw centrum dit specifieke werk nodig heeft, en wat is dat precies nodig? Wilt u bijdragen aan het vervullen van deze behoefte? Hoeveel liefde en goodwill investeert u hierin?

Wanneer dit wordt verduidelijkt en gecombineerd met de fysieke bewegingen die moeten worden uitgevoerd volgens de principes die u leert, zult u wonderen creëren die geleidelijk aan anderen in de wereld zullen worden overgedragen. Ook hier moet u zichzelf als pioniers beschouwen en als zodanig bevoorrecht beschouwen, in plaats van boosaardig te gehoorzamen aan een autoriteit die u als negatief wilt zien.

 

QA253 VRAAG: Er is al enige tijd discussie over een nieuwe naam voor de politieke commissie in het Centrum. Mensen zijn bezorgd over de partijdige implicaties die het woord 'politiek' met zich meebrengt, vooral met betrekking tot onze juridische status. Recent is ook duidelijk geworden dat zelfs de betekenis van het woord 'politiek' in zijn puurste vorm, die te maken heeft met de politea, of stadstaat, als politieke entiteit, achterhaald is.

Wat nodig is, is een naam die het aangeboren streven en de beweging naar eenheid in de mensheid uitdrukt, evenals de relatie tussen onze individuele innerlijke waarheden en grotere entiteiten waarvan we allemaal deel uitmaken. Een aantal van ons heeft nagedacht, gemediteerd en gebrainstormd over deze nieuwe naam, maar zonder succes. Onze inspanningen zijn niet zo serieus geweest als nodig is, en ik voel een weerstand in ons om onze echte naam te ontdekken.

Kunt u alstublieft iets zeggen over de belemmeringen die ons ervan weerhouden onze naam te vinden, en misschien stappen voorstellen die we kunnen nemen om deze te ontdekken? Kunt u ook iets zeggen over de specifieke spirituele wetten en principes waarmee mensen zich moeten verbinden en die in onze naam moeten worden uitgedrukt?

ANTWOORD: Wat in de naam moet worden uitgedrukt is het woord 'regering', misschien op de een of andere manier in verband met de New Age-regeringsbenaderingen. Dit is echter geen directe suggestie over de daadwerkelijke naam die moet worden gebruikt. Het is slechts een hint over wat de essentie is. Omdat dit tenslotte is waar uw commissie naar streeft: nieuwe bestuurlijke benaderingen, unitieve bestuurlijke benaderingen die enorm verschillen van de dualistische benaderingen van mij versus u, goed versus fout. Met deze hint kun je een passende aanduiding bedenken.

De reden waarom u wordt geblokkeerd, is hetzelfde oude autoriteitsprobleem. Het woord "regering" roept associaties op van bestuurd worden, van een gezagsstructuur of een hiërarchie waartegen u zich nog steeds verzet. Tegelijkertijd is uw huidige naam, Political Science Group, prima en volkomen acceptabel. Een verandering moet niet worden afgedwongen; het moet altijd een organisch proces zijn.

Volgende les