17 VRAAG: Beginnen de geweldige ideeën in de geestenwereld, of beginnen ze hier en worden ze teruggenomen?

ANTWOORD: Oh nee. Ze beginnen natuurlijk in de geestenwereld. Voor elke specialiteit, kunst of wetenschap - en dat heb ik al eerder genoemd - zijn er speciale sferen. Verschillende wezens werken en creëren in de respectievelijke sferen. Wanneer deze wezens geïncarneerd zijn, brengen ze iets van hun kennis met zich mee. Maar een deel ervan natuurlijk. Ze kunnen het zich niet allemaal herinneren.

Ze ontvouwen hun geschenk hier met de hulp van hun vrienden in de geestenwereld die hen dienovereenkomstig begeleiden. Maar de ideeën worden gecreëerd in de geestenwereld. De hele aarde is alleen het gevolg, niet de oorsprong of oorzaak. Alles moet dus in de geestenwereld worden gecreëerd.

 

34 VRAAG: Mijn vraag betreft de verlenging van het leven door middel van wetenschap, de verlenging van de levensduur en het elimineren van kindersterfte. Omdat alles zo mooi gepland is, hoe kan de wetenschap dan beweren een aandeel te hebben in de verlenging van het leven?

ANTWOORD: De wetenschap kan alleen vinden wat Gods geestenwereld haar toestaat te vinden. Deze toestemming is afhankelijk van twee factoren: de eerste is dat de bevindingen moeten passen in het algemene plan, dat op een bepaald moment de hele aardbol betreft. De andere factor is dat de mensen in kwestie, in dit geval de wetenschappers, de nodige inspanningen leveren. Inspanning is altijd een integraal onderdeel en vormt de eerste stap.

Hetzelfde geldt, zoals eerder vermeld, voor het zoeken naar contact met de goddelijke wereld door een individu of een groep. Als de inspanning niet aan de menselijke kant wordt gedaan, als de menselijke houding niet aan de basisvereisten voldoet, kan de geestenwereld zijn deel niet doen. Evenzo kan ik alleen via deze menselijke persoon spreken vanwege haar inspanningen. Als ze weigerde hier te gaan zitten, kon ik niets doen om hier doorheen te komen.

Hetzelfde geldt voor een wetenschapper, of een kunstenaar trouwens. Met al zijn talent kan hij zelf niets bereiken. Hij of zij moet spirituele helpers hebben die zich alleen kunnen manifesteren als hij aan de noodzakelijke vereisten voldoet. Als de wetenschap tegenwoordig zoveel nieuwe dingen ontdekt, komt dat omdat dit past in het huidige ontwikkelingsstadium. Er moet altijd enige speelruimte zijn om te zien wat de mensheid doet met dergelijke bevindingen, of ze nu voor goede of voor slechte, zelfzuchtige, destructieve doeleinden worden gebruikt.

In het laatste geval zal de materiële vooruitgang uiteindelijk afsterven, zoals eerder is gebeurd. Dus als het leven langer is, komt dat omdat het in het hele plaatje van de algehele ontwikkeling past. Aangezien de mensheid als geheel verder gevorderd is, kunnen mensen meer bereiken in één leven - en dat gaat hand in hand met de technische en wetenschappelijke verbeteringen die op hun beurt pas vruchten zullen afwerpen als er spirituele verbetering volgt, althans tot op zekere hoogte. Dus de wetenschap in zijn geheel, of de wetenschapper individueel, moet slechts als een instrument worden beschouwd.

 

39 COMMENTAAR: Ik heb een goede reden om deze noties van tijd en meting vanavond te noemen. Wetenschappers hebben een deel van deze waarheid gevoeld en gevonden door middel van kernfysica en verkenning van de ruimte. In de niet al te verre toekomst zal verkenning van de ruimte net zo algemeen geaccepteerd zijn als vliegreizen tegenwoordig. Als piloten in een gewoon vliegtuig zitten, hebben ze geen instrumenten nodig om aan te geven of ze stijgen of dalen. Als ontdekkingsreizigers eindelijk door de ruimte vliegen, zal dit niet zo zijn en zullen jullie allemaal de waarheid gaan zien van wat ik jullie vertel.

Op het moment dat je het zwaartekrachtveld van de aarde verlaat, kun je niet meer bepalen of je omhoog of omlaag gaat. Wanneer het vliegtuig opstijgt, heb je de indruk dat het aan het dalen is, en vice versa. Dit is heel belangrijk, mijn vrienden. Want ook al leef je nog steeds in de wereld van manifestatie, als je de ruimte met technische middelen verkent, benader je de wetten van de geest. Deze verschijnselen zouden de ogen van een denkend persoon moeten openen.

 

40 VRAAG: Een van mijn studenten vroeg: Wat is belangrijker, kennis in de vorm van algemene kennis, wetenschap, kennis van het universum, de gemanifesteerde wereld of emotionele zelfkennis? Het is duidelijk dat emotionele zelfkennis belangrijker is. Maar wat heb je te zeggen tegen die spirituele aspiranten die op de een of andere manier de wetenschap negeren? Ze beweren dat alleen spirituele ontwikkeling het hoogste goed zou brengen zonder dat het geïntegreerd wordt met de kennis van de gemanifesteerde wereld.

ANTWOORD: Velen hebben de roeping zich voornamelijk op hun spirituele ontwikkeling te concentreren, en ze vervullen hun taak door dat te doen. Er kan geen twijfel over bestaan. Dit is beslist het belangrijkste voor alle mensen. Maar het is een vergissing om hun eigen taak op alle anderen over te dragen of er een algemene regel van te maken.

De ontplooiing van de universele krachten is veelvoudig en gevarieerd. Niets mag worden ingeperkt. Velen hebben verschillende taken: een in de kunsten, andere in de wetenschap, enzovoort. Eenheid moet uiteindelijk het resultaat zijn van een dergelijke diversiteit in de hele schepping. Het ideale geval zou zijn dat wetenschappers, kunstenaars of wie dan ook die bijdraagt ​​aan de uiteindelijke eenheid, hun eigen spirituele ontwikkeling volgen terwijl ze tegelijkertijd aan hun specifieke talent en taak werken. Dit kan zeker worden gedaan.

In feite zou hun werk vele malen in kwaliteit en creativiteit toenemen als het gecombineerd zou worden met zuivering en zelfontplooiing. Er zijn echter veel getalenteerde mensen die nog niet zover zijn gevorderd. Ze hebben misschien een groot talent in één richting en dragen daarmee uiteindelijk bij aan de ontplooiing van de spirituele krachten, ook al is de verbinding niet altijd meteen te ontdekken.

Omgekeerd moet wetenschappelijke verbetering tot dezelfde spirituele realiteit leiden als zelfkennis, ongeacht hoeveel wetenschap tijdelijk misbruikt kan worden. Daarom is het een vergissing om voor iedereen de eigen neiging te bepleiten.

Dus sommige mensen combineren hun spirituele ontwikkeling met wetenschap, anderen met een kunst, weer anderen misschien in de keuken, in de natuur, enzovoort. In veel latere stadia zullen deze allemaal één worden, maar deze eenheid kan nooit worden bereikt als je niet de eerste bent met jezelf.

Je hebt vaak de uitdrukking 'één zijn' gehoord. Hoe kun je dit in de praktijk volgen? Door dit werk van beeldzoeken [Lezing # 40 Meer over het vinden van afbeeldingen: een samenvatting]. Het zal veel gemakkelijker zijn om te begrijpen dat u op dit moment niet "één" bent wanneer u uw afbeeldingen vindt. Je zult dan zien hoe je intellect, je bewuste lagen, door de rationalisaties die je voor jezelf bedacht hebt, overtuigd raken van je goede motieven.

Maar als je dieper graaft, zul je ontdekken dat je reacties en verlangens een heel andere richting uitgaan. Je bent dus in meerdere opzichten gespleten. Als je in jezelf niet één kunt worden - en dat kan alleen in dit werk - hoe kun je dan veel later één worden in alle goddelijke manifestaties? De eerste dingen moeten eerst komen.

Er zijn nu verschillende gedachten in deze kamer: “Waarom zou het mogelijk zijn om alleen op deze manier te zuiveren? Er zijn veel mensen die niets van beeld af weten, maar ze ontwikkelen zich ook. ” Toegegeven, mijn vrienden, maar uiteindelijk komt het hier altijd op terug: ongeacht in welke periode in de geschiedenis, in welk deel van de aarde je leeft, ongeacht welke namen worden gekozen, het idee blijft altijd hetzelfde - om te vinden hoe je in je onbewuste afwijkt van je bewuste geest.

Wie deze geweldige kans nu niet aangrijpt, kan later niet aan dit werk ontsnappen. Toegegeven, dezelfde zuivering is mogelijk in de geestenwereld, en door incarnatie na incarnatie terug te komen met dezelfde beelden, totdat het leven de entiteit leert en ze dus geleidelijk oplost. Maar bedenk hoeveel u uzelf kunt besparen als u bereid bent om dit werk te doen.

Alleen degenen die een aantal van hun afbeeldingen hebben begrepen, zullen een idee hebben van hoeveel ze zouden hebben moeten doorstaan ​​voordat ze leerden wat ze moesten leren en wat ze konden leren tijdens deze zoektocht.

Je bent altijd zo bezorgd om meer te weten te komen over je vorige incarnaties. Het zou nuttiger zijn als je zou mediteren en nadenken over je toekomst. Door je afbeeldingen te kennen en ze echt te vinden en te begrijpen, kun je heel goed achterhalen wat je toekomstige incarnaties zouden kunnen zijn als je deze geweldige kans niet zou aangrijpen.

 

QA150 VRAAG: In verband met het versterken van het ego en het vervolgens kunnen loslaten van het ego zelf, zou ik willen vragen wat je zou kunnen zeggen over de toekomst van wetenschap of wetenschappelijk denken.

ANTWOORD: Dit is een zeer relevante vraag, want we zouden wetenschap gelijk kunnen stellen met het ego, en intuïtie en het werkelijke zelf met spirituele en metafysische realiteiten. Nu, parallel aan de integratie van de mens tussen zijn ego en het werkelijke zelf - het spirituele zelf - zal de mensheid op het punt komen dat metafysica en wetenschap zullen integreren in plaats van twee tegenpolen te blijven. Deze waren voor de langste keren zelfs volledig onverenigbaar, tegenstrijdig. Ze zullen in dit opzicht een eenheid vinden in verhouding tot de integratie van de mensheid.

Niet iedereen hoeft dat punt te hebben bereikt, maar een bepaald aantal individuen, de pioniers in elk tijdperk, zullen die integratie moeten bereiken. Dat zal een overweldigend effect hebben op de massa en zal een macht creëren die zich zal uitstrekken, blijkbaar helemaal niet in relatie tot de algemene ontwikkeling van de massa.

De weinigen die daar zijn gekomen, zullen deze macht en invloed hebben. De benadering van menselijke aangelegenheden zal niet langer op een intellectuele basis zijn - waarop problemen niet alleen niet kunnen worden opgelost, maar zelfs moeten toenemen - of op een emotionele, angstige, neurotische basis, waarbij men handelt uit angst en uit eigen moeilijkheden.

Maar de problemen, de menselijke aangelegenheden, zullen worden benaderd vanuit het werkelijke zelf dat niet onverenigbaar is met maar geïntegreerd is met het intellect of met het ego-zelf. Hier is de relatie.

VRAAG: Ik denk dat het een prachtige belofte inhoudt, maar ik heb het gevoel dat de huidige ontwikkeling van de wetenschap, althans in sommige opzichten, in de richting van zinloosheid lijkt te gaan. Zoals het ego lijkt te worden versterkt, wordt alles gekwantificeerd, alles wordt gemeten, maar uiteindelijk is er alleen de meting, en het ding dat wordt gemeten, verdwijnt op de een of andere manier.

ANTWOORD: Ja. Dat is waar, maar dan is er ook nog een andere stroom, een andere richting die hier of daar vaag begint in kleine groepjes, waar de richtingstekens de andere kant op beginnen te gaan.

Het is natuurlijk net als met religieuze waarheid zoals het is met wetenschappelijke waarheid, niet dat ze in werkelijkheid anders zijn; ze zijn allebei hetzelfde. Maar in menselijke aangelegenheden zijn dit verschillende aspecten, en hetzelfde lot treft hen beiden. Er zijn spiritueel gevorderde mensen met het inzicht die de realiteit van deze eenheid beseffen en verkondigen, en er zijn volgelingen die het verkeerd begrijpen, verkeerd interpreteren en het weer beginnen te verdelen.

Dit is met de wetenschap precies hetzelfde als het al eeuwen en eeuwen is geweest met religie. Want ook in de wetenschap hebben deze paar groten deze ontdekking gedaan. Maar hun volgelingen begrijpen het niet.

Volgende les