56 VRAAG: Ik vroeg me af of je zou kunnen uitleggen over de verschillende nieuwe bewegingen die beweren dat een kortere weg mogelijk is om deel te nemen aan de levenskracht door simpelweg een waarheid in te ruilen voor een onwaarheid.

ANTWOORD: Helaas is het niet zo eenvoudig als dat, want de menselijke persoonlijkheid is een zeer ingewikkelde en ingewikkelde machine, als ik dit woord mag gebruiken. Als het slechts een kwestie was van het vervangen van een waarheid door een onwaarheid, zou dat prima zijn. Maar beseft u altijd wat de waarheid is? Je moet de waarheid vinden.

Voordat u de grote universele waarheid kunt vinden, moet u uw eigen waarheid vinden. Dat is de enige manier om tot universele waarheid te komen. Je kunt het uiterlijk niet krijgen door dingen te leren, of door bepaalde riten uit te voeren, of wat het ook mag zijn. Je kunt het alleen krijgen door naar en in jezelf te kijken. En ik hoef nauwelijks te zeggen - u zult het allemaal meteen met me eens zijn - dat het niet gemakkelijk is om uw eigen waarheid, uw verdraaide en tijdelijke waarheid te vinden.

Wat u vandaag misschien waar lijkt - en het kan op een bepaald niveau zelfs waar zijn als een halve waarheid of een kwart waarheid - gaat morgen misschien niet meer op, als u aanvullende kennis hebt opgedaan, niet alleen in het algemeen, maar ook over jezelf. Pas nadat je alle lagen van onwaarheid en halve waarheid, verdraaiing en verwarring hebt verwijderd, kan de grote universele waarheid, evenals de levenskracht, toegang krijgen tot je ziel.

Ik zeg niet dat veel van deze nieuwe bewegingen niets goeds brengen. Ik zal nu uitleggen wanneer dergelijke snelkoppelingsmethoden succesvol zijn. Geen mens verkeert in onwaarheid en afwijking of onvolmaaktheid op alle gebieden van zijn persoonlijkheid. Volledige onvolmaaktheid in een mens bestaat niet meer dan volledige perfectie.

Dit aardse niveau incarneert alleen degenen in wie er een mengsel is. Jullie hebben allemaal een aantal gezonde elementen in je. Als een persoon meedoet aan een beweging zoals jij die beschrijft en bepaalde oefeningen leert, in gebieden waar hij sowieso gezond was en waar hij misschien een klein zetje van buitenaf nodig heeft, zal hij reageren. Maar waar zijn problemen liggen, kan hij niet reageren in onduidelijke gebieden.

Er is geen snelkoppeling. Ik zou zeggen dat dit pad een snelkoppeling is. Het is de kortste "cut" die er is! Tijd is relatief. De jaren die je nodig hebt om jezelf te leren kennen en een stevige houvast op het leven te krijgen, tellen inderdaad als heel weinig tijd.

De bewegingen die u beschrijft, kunnen hun goede punten en hun waarheden hebben. Ze kunnen ook nuttig zijn om mensen bewust te maken. Ze kunnen ook nuttig zijn overal waar mensen om te beginnen een gezond element in zich hebben, dat bij gebrek aan stimulans en vanwege intellectuele onwetendheid niet tot ontwikkeling kon komen.

Maar waar afwijkingen, complicaties en verwarring heersen in de ziel, is er geen andere manier dan het zoeken en de pijnen van de groei. Zo is het goed, het kan niet anders. Als u objectief nadenkt, zult u zeker zien dat dit zo is.

 

QA114 VRAAG: Hoe vraag je in gebed en zet je na het vragen door met een creatieve houding die niet tot onwerkelijkheid leidt. Bijvoorbeeld, zoals Jezus zei, als je erom vraagt, geloof dan dat je ontvangt en je zult het krijgen. Nu wil ik mijn eigen gedachten of gevoelens niet bedekken met een oplegging, een superpositie. Hoe gaan we door met de vraag met een creatieve houding?

ANTWOORD: Luister in de eerste plaats naar jezelf en kijk of je het gevoel hebt dat je verdient wat je wilt. Zo vaak kan er een gevoel van "Ik verdien het niet helemaal" bestaan, waar een zware wil overheen wordt gelegd. Hoe zwaarder deze wil is, hoe meer het gevoel van niet verdienstelijk is verborgen. Toch creëert het een belemmering.

Daarom wordt je eigen bereidheid, bereidheid en openheid bepaald door het gevoel te verdienen. Als je eenmaal een klein gevoel hebt gekregen dat je niet helemaal op je gemak bent met je wens, dan heb je precies het gereedschap dat je nodig hebt om de onderliggende obstakels te begrijpen. Dit staat altijd in de weg om te vragen en te ontvangen, om het leven ten volle te ontvouwen en te ervaren. Het is dit gevoel van “ik verdien het niet helemaal” dat de psychische problemen en afwijkingen verbergt.

Nu, als u op deze manier bidt, stel uzelf dan open voor ontvangen. Ga niet over dit gevoel heen. Probeer het niet weg te duwen. Breng het liever in de open lucht. Dan zal dit de nieuwe aanwijzing zijn naar een nieuw spoor, om zo te zeggen, in je werk van zelfonderzoek. Is dat duidelijk?

VRAAG: Ja, het is duidelijk, maar ik vraag me af wat voor nut we zouden kunnen hebben als we proberen te geloven - of dat een mogelijkheid is? Of het ding dat in de volksmond 'positief denken' wordt genoemd - welke rol speelt dit bij ons in ons specifieke stadium?

ANTWOORD: Nou, ik heb dit in het verleden uitvoerig besproken, maar ik zal u nu toch in een paar eenvoudige woorden antwoorden. Het beoefenen van het zogenaamde positieve denken kan inderdaad een schadelijke superpositie zijn als het negatieve gevoelens verbergt. En dit is waar u op moet letten. Uw positieve en constructieve houding kan niet ontstaan ​​door de aanwezigheid van negatieve en destructieve attitudes te ontkennen. De enige manier om ze te veranderen, is door ze naar buiten te brengen.

Als u in een hoek van uw wezen geen geloof hebt, zal het u geen goed doen om dat te ontkennen. Dan zal de beoefening van het zogenaamde positieve denken niet werken. Maar het vereist geen enkele vorm van beoefening of cultivatie. Echt positief denken hoeft niet te worden ontwikkeld. Het is een natuurlijk, moeiteloos proces dat automatisch voortkomt uit het elimineren van uw problemen. En je kunt ze alleen elimineren door je ervan bewust te worden.

Helaas wil de mens altijd een kortere weg. Hij wil vooral de kortere weg om te voorkomen dat hij geconfronteerd wordt met wat hij niet graag onder ogen ziet. Daarom trekt hij graag massaal naar theorieën en praktijken die zo'n comfortabele procedure lijken te beloven. Maar het werkt in werkelijkheid niet. Het moet gebeuren, deze groei en vrijheid, door de obstakels die je liever wilt verdoezelen onder ogen te zien en te begrijpen.

 

QA174 VRAAG: Ik ben tot de conclusie gekomen dat houding erg belangrijk is. Ik heb het afgelopen jaar behoorlijk naar mezelf gekeken. Er waren nogal wat veranderingen in gewicht en uiterlijk. Ik stopte met drinken. Ik stopte veel negatieve dingen en verving ze door positieve dingen. Maar ik merkte dat ik een kater heb.

In wezen keek ik naar mezelf en begon te beseffen dat het mijn basishouding was om ontevreden of ontevreden te zijn. Ik had, kortom, een mokkend psyche. Ik keek naar mezelf en ik leerde - en het kostte me nogal wat tijd - veel onderwijs van deze mensen houdt me nuchter - dat ik God veel dankbaar moest zijn. Ik wendde me trouwens ook in dit jaar tot God door spiritualiteit - en daar heb ik veel om dankbaar voor te zijn.

En dus probeer ik ontevredenheid te vervangen door een gevoel van dankbaarheid, om sommige negatieven te vervangen door een positief punt, omdat ik tenslotte al dit gewicht zou kunnen verliezen; Ik stopte met drinken; Ik ben veranderd; er is vooruitgang geboekt en misschien is verandering mogelijk. En ik vraag me af of je denkt dat ik op de goede weg ben om te proberen tegen mezelf te zeggen: "Waarom mokken, waarom niet waarderen, waarom ontevreden en gefrustreerd zijn, waarom geen enkele tevredenheid vinden, zelfs niet vandaag?" Nu vraag ik me af of dit me zal helpen om te blijven veranderen, of denk je dat dit oppervlakkig is?

ANTWOORD: Nou, ik denk dat dit, naast iets anders, van enorme waarde zal zijn. Ik zeg zeker dat je dit moet blijven doen. Dit is heel erg goed. Maar daarnaast zou ik je ook willen voorstellen te zeggen: “Als er een negatieve overtuiging, negatieve veronderstelling, negatieve houding, onbewust in mij is waarvan ik me niet bewust ben, die zich alleen indirect manifesteert, wil ik het onder ogen zien. "

Pas als het aan de oppervlakte is, kun je het echt uitdagen en vervangen. Met andere woorden, je moet de tweeledige benadering vinden van enerzijds je psyche herstellen van een negatieve naar een positieve, maar er tegelijkertijd voor oppassen dat je de positieve overtuiging niet over een nog verborgen negativiteit heen legt.

Sta open en zeg: 'Als er negativiteit is, ga ik het onder ogen zien; Ik ga ernaar kijken ”, wat een enorm verschil is met erbij betrokken te zijn en het uit te leven, het als het ware uit te voeren. Probeer jezelf te zien: "Oh ja, hier is een negativiteit. Het is een negatief idee. Wat zit erachter? Ik daag dit idee uit. Het is niet noodzakelijk."

Alles wat je doet, kan nog effectiever worden gedaan als de nog verborgen negativiteit aan de oppervlakte is gekomen. Eén ding bijvoorbeeld, het idee "Ik ben bang om lief te hebben, om mezelf echt te laten liefhebben", als je deze angst, deze negativiteit kunt erkennen, dan kun je jezelf verder in vraag stellen. "Waar ben ik bang voor?" Stel uzelf deze vragen en confronteer de negatieve ideeën. Begrijp je?

VRAAG: Ja. Ik wil alleen maar zeggen dat ik soms, als ik gelukkig ben, nog steeds verdrietig ben. Toch kijk ik naar de omstandigheden in mijn leven en heb ik dingen om dankbaar en gelukkig mee te zijn. Daarom werk ik aan het patroon. Ik herken onderliggende emoties.

ANTWOORD: Zie je, de subtiliteit hier is dat er twee extreme houdingen zijn die beide niet helpen. Verward worden met eerlijk uiten wat je voelt is één ding, maar betrokken zijn bij negativiteit en eraan toegeven, is iets anders.

Evenzo is het één ding en het is erg nuttig om je psyche te herstellen met positieve instructies. Maar het over nog bestaande negativiteit heen leggen is niet goed. Dus aan beide kanten van de schaal heb je de juiste benadering en de verkeerde benadering: de ene is het ideaal, de andere is de vervorming.

Dus als je de twee constructieve gebruikt, kun je niet falen. Als je enerzijds de negativiteit die in je is eerlijk uitdrukt zonder erbij betrokken te zijn, zonder eraan toe te geven, en het tegelijkertijd uitdaagt en vervangt door een positief waarheidsgetrouw idee, dan moet dat de manier zijn.

VRAAG: In de afgelopen maanden ben ik me bewust geworden van wat een kern van vaardigheden lijkt te zijn. Ik weet niet zeker of ik ze begrijp en ik vraag om advies over hoe ik ze zou kunnen gebruiken of hoe ze zich verhouden tot wat ik zoek als mijn missie, als het werk dat ik moet doen.

ANTWOORD: Kunt u wat specifieker zijn over de verwarring over deze vermogens? Wat bedoelt u?

VRAAG: Ik heb verhoogde percepties en gewaarwordingen, maar ik weet niet of het illusies zijn.

ANTWOORD: Als ik je zou vertellen dat het een illusie is of als ik je zou vertellen dat het de waarheid is, zou dat je niet echt de innerlijke zekerheid geven. Het kan heel gemakkelijk zijn dat het een combinatie van beide is. En in je verwarde toestand kun je geen onderscheid maken.

Ik zou zeggen dat spirituele verlichting, visioenen, dit allemaal erg netelige dingen zijn als het eigen psychische evenwicht niet volledig is gevestigd. Daarom is het veel veiliger om zich te concentreren - om te beginnen, voordat iemand zijn spirituele capaciteiten zoekt, zijn hogere missie - op het tot stand brengen van een zeer gezond evenwicht, een zeer sterke persoonlijkheid - niet broos sterk maar de kracht van flexibiliteit, de kracht van emotionele volwassenheid en gezondheid, de kracht van een goede balans en integriteit die ruimte laat voor elk aspect.

Wanneer deze vermogens zich dan beginnen te manifesteren, zult u geen twijfel hebben; je zult het weten, diep in je hart. In de tussentijd, totdat je je persoonlijke weg, je persoonlijke neiging en je persoonlijke helpers hebt gevonden om deze staat te bereiken, stel je de manifestaties eerlijk in vraag en zeg je: 'Wat is het? Ik zou heel graag de waarheid willen weten. Ik hou er niet van om te ontsnappen. Zou ik zulke manifestaties wensen, mogelijk omdat ik misschien niet graag iets minder spiritueels of meer alledaags of onaangenaams of moeilijker of minder vleiend of iets dergelijks onder ogen wil zien. "

Als je jezelf een waarheidsgetrouw antwoord kunt geven dat je hier niet aan wilt ontsnappen, dat je echt al deze gebieden onder ogen wilt zien, zullen je realisaties steeds betrouwbaarder worden en zul je steeds minder in de war raken.

Volgende les